- 第一帖!
- 转述WM2借壳联机方法
- JZXX THE MOVIE
- 11大JR29岁生日快乐
- 给水友们拜年了!
- 拜年!拜年!
- 今天玩的好开心~
- 什么鸟人一个!!!
- -*今天电脑从窗台上掉下来了。。。。
- 转贴:网易新闻评论里的五毛强贴
- 从刘翔退赛,看国人素质
- 老家伙们都出来晒晒吧。。。
- 5毛党开大会
-
义和团真象 数十万人攻打400洋兵 整整65天不下
呵呵,年少时候就听老先生们讲过:读史宜“平和端缜”;评史忌“矫枉过正”。如今反思:诚如斯言呐…… 对“庚子事变”中这一部分的评价,个人觉得还是英国人姆威尔在其所著的《庚子使馆被围记》一书中说得中肯——如果没有意外的话,清帝国方面如果“忽起决心,以千人齐力冲来,则扫去予等之防御,如扫落叶之易耳。”,对于最终没有出现“齐力冲来……”的原因,他说:“当时中国之政府,意见不一,其主持和平者,当事务决裂之后,犹暗中竭力挽回,以施拖延之政策,减轻其事之结果……” 在人类近代的社会生活中,生产力决定着生产关系;也决定着群体素质及整体实力的强弱对比,“庚子事变”便是有力的一证!虽然其间许多细枝末节、是非曲直至今“莫衷一是”!但不论真相如何,这都是我们民族的一段惨痛历史,当以铭记……
-
那B纯粹就是疯子!!!
“人类社会的发展史同时也是一部修正主义的‘发展史’……” ——明白了这个道理,俺的心境“祥和”多了,呵呵……