Jia77
网站版主
-
注册时间
-
上次访问
由 Jia77 发表的全部内容
-
-
-
红湖机械厂2005年开始全面启动WS13项目的核心机和整机研制任务，推动工厂由生产涡喷型发动机向生产涡扇型发动机的转变。该发动机将用于替换“枭龙”战斗机目前所用的俄制RD33涡扇发动机。“枭龙”目前采用的是俄制RD33的改进型RD93涡扇发动机。据航空报报道，红湖机械厂2005年全面启动WS13项目的核心机和整机研制任务，推动工厂由生产涡喷型发动机向生产涡扇型发动机的转变。 WS13核心机的关键部件之一环形火焰筒需要在内腔进行高温陶瓷加工，这种陶瓷是从未使用过的新材料。面对挑战，红湖厂6车间工艺室主任兼陶瓷主管工艺员成文卫勇挑重担，经过多方查阅资料和自行设计工艺参数，终于成功完成了高温火焰筒的陶瓷加工。结果表明，产品实物的各项技术指标和外观质量都达到了样机标准，个别指标还超过了样机标准。 而早在2003年，关键性的FC-1动力国产化工作就已经开始。中航一集团宣布，贵州航空发动机研究所配合FC-1的研制工作，开展了涡轮风扇发动机关键技术研究和新型涡轮风扇发动机设计出图等工作，拉开了黎阳公司涡轮风扇发动机研制的序幕。 FC-1国产化发动机——WS-13（RD-33的国产改进型）已经进行3 年。该发动机长4.14米，最大外直径1.02米，交付使用重量1135千克。推重比7.8，加力推力86.37千牛，耗油率2.02千克/十牛小时。最大状态中间推力56.75千牛，耗油率0.73/十牛小时。巡航推力51.2千牛，耗油率0.65/十牛小时。进气量80千克/秒，函道比0.57，涡轮前温度1650K，总压比23。大修间隔810小时，总寿命为2200小时。(编者注：该发动机的大修间隔和总使用寿命指标均远远超越RD33发动机） 该发动机采用三级轴流式宽弦实心钛合金的风扇叶片，经两极电化学处理的整体叶盘结构，风扇前有电脑控制的可变弯度导流叶片，扩大风扇稳定工作范围。8级轴流式高压压气机(前三级为可调导流叶片)单级低压涡轮采用空心气冷转子叶片，单级高压涡轮为单晶涡轮叶片和导向器叶片，环形燃烧室，有叶尖间隙控制的空气热交换器，综合数字式全权限控制系统。齿轮箱和附件位于发动机的下方，性能先进的微型涡轮辅助动力装置。 WS-13的大部分零部件可以利用RD-33的，部分只需略加改良，小部分是新研制的。外廓尺寸相近，引进了改良后的RD-33的大部分生产工艺设备对一条WP-13生产线进行技术改造，俄方负责培训技术人员和部分工人，培训完一批工人连设备一起运回，安装调试进行生产，合理安排各部件生产进度，交叉并行进行。由中俄双方在RD-33的设计基础上，对局部结构设计进行改良，WS-13将被命名为“天山-21”。
-
-
许多分析家试图从数量上来推断中国的核力量，但中国政府和军方一直避免发布任何这方面的信息。一名英国高级外交官对此给出了一个最佳建议：“不要理会中国所说的，而要注意它所做的。”以此为基础，或许有助于从一个全新的角度评估中国的做法。 据信，中国在1964年到1996年期间总共进行了45-47次核试验。从1990年5月到1996年7月，中国进行了12次核试验，所有都是在地下进行的。中国随后于1996年9月签署了《全面禁止核试验条约》。据信，中国人此后没有进行过核武器试验，但可能继续进行次亚临界条件试验。 中国政府没有发布任何有关高浓缩铀或钚的生产或储存的清晰数据。不过，有报道显示，中国在1987年高浓缩铀储量达23吨时停止了生产，并在1991年停止生产钚，当时中国拥有钚储量4吨。如果这些数字是正确的，那么中国可以用这些核原料造出1000枚核弹头。 评估北京对可信核威慑力的看法可以通过考察中国可能要威慑的国家来衡量。从长远来看，法国、印度、俄罗斯、英国和美国可能是中国的目标。假设用9万吨至100万吨当量的空爆核弹头对首都和大城市实施打击，从中可估算出造成毁灭性破坏可能需要多少枚弹头。 我们可以粗略地认为：对付美国可能需要100枚，对付俄罗斯需要60枚，对付印度是30枚，对付法国和英国是20枚。这就意味着中国必须拥有210枚核弹头能经受住敌人的先发制人打击。考虑到在首次打击中的损失，以及对方弹道导弹防御系统的拦截，战略核弹头的数量可能要增加一倍，达到420枚。这种战略核弹头将需要较低当量的战术核弹头———用于短程弹道导弹、巡航导弹和战斗机———作支持，这部分数量较少，150枚就足够了。考虑到可能出现核弹头设计或发射系统的重大缺陷，一定数量的核弹头储备是需要的，这可能需要150枚。 我们现在得出一个估算：中国需要大约720枚核弹头才能满足其长远需要。 分析家们对于中国人民解放军拥有的在役弹道导弹和核弹头数量存在诸多分歧。最低的估计是认为中国军队现役弹道导弹和核弹头数量为90枚左右，另有40枚适于通过战斗机发射的弹头。 这种估算是基于这种看法，即每一枚导弹只携带一枚核弹头，并且“东风-31”型导弹尚未服役。但是，最初报道中国进行多弹头分导再入式飞行器的飞行试验是在1986年，中国自1981年就已进行了一箭多星的卫星发射。一个能把人送入太空的国家不太可能没有掌握与多弹头分导再入式飞行器相关的技术。最近披露的中国弹道导弹是“东风-25”，中国人称它能携带一枚或三枚弹头，没有理由认为这是不可能的。 中国射程更远的导弹可配备分导式多弹头，这将改变对核弹头的预测。 在笔者看来，今后10年，随着东风-31、东风-31A、东风-25以及巨浪-2导弹的服役，中国拥有的核弹头的数量将大大增加，中国核威慑力的存活率也将大为提高。如果说当前中国的核弹头实际数量是400到500枚左右，并且今后10年将增加到700到800枚左右，我不会感到意外。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
美国《全球主义者》在线杂志11月1日文章(作者斯蒂芬·里克特) 称，美国 国内最近兴起的一轮反华主义浪潮是美国恶化的外贸统计数字的直接反映，目的是把中国当成替罪羊，暴露出美国决策者对自己的无能感到非常沮丧。以下是文章主要内容。 多数观察家认为美国国内最近兴起的一轮反华主义浪潮是美国恶化的外贸统计数字的直接反映。既然贸易赤字 没有出现转变，那就需要找一个替罪羊。这次找到的不是日本，而是中国。 中国遭到抨击的真实原因是，美国的决策者和舆论领袖们对于自己在国内不能解决任何问题的无能感到非常沮丧。在国会和布什政府之间，在民主党和共和党之间都表露无疑。从本质上说，责怪中国是一种美国集体自我憎恨的表现。 鉴于各种事务都变得杂乱无章，没有人敢于说出真正折磨美国的是什么，那就是美国的实用主义道德精髓的消亡。与此对应的就是直截了当解决问题的能力消失不见。 从教育、医疗到移民，美国人就当今时代的重大事务制定连贯的国家战略的能力全部丧失了。这确实叫人感到惊讶。 中国人根本不该被指责，他们不是美国问题的根源，也不是答案 对于美国的决策者而言，没有什么比发现自己惯于对中国使用道德相对论的手段更为让人灰心丧气了。本质上来说，布什政府病态的单边主义在伊拉克制造了“全球性灾难”。因此中国在道德和政治上再次解脱了干系。 美国的任何批评都会因为在国际事务中失去了道德的力量和权威而黯然失色。整个世界因此而怀疑，在对于在伊拉克制造“人权灾难”道歉之前，美国凭什么玩弄“假仁假义”的手 段批评中国。 更为讽刺的是，美国有什么权力来批评中国在非洲的行动，还是想想美国人是如何不幸地没能阻止他们的领导人听信错误情报在中东发动一场完全没有必要的战争吧！面对这些事务的转变，自我憎恨产生实际的潜在影响也就不足为奇了。美国人因此需要把这种自我憎恶转嫁给另外一个国家，那就是中国。只有这样才管用。实际上，玩这种把戏是极为短视的，因为这样似乎可以宽恕美国不能团结一致行动的罪过。 美国的政客们继续在心理上自我陶醉。为什么他们当中没有人谈论局势进展的真实情况？因为这么做会被认为大逆不道，那会是政治自杀。有人肯定会认为这太讽刺了———如果这算不上是悲剧的话。爱国行动应该是呼吁国家振奋精神，而不是通过责怪其他人来自说自话地认为美国万事大吉。
-
今年四月，印度海军部派遣驱护舰队前来中国访问。访问中国青岛。前来的是印度购买的俄罗斯卡辛级的2艘姐妹舰。印度海军舰长在回国后，发表自己的感慨他说：在没有看到中国海军之前，我并不认为他们会有多么强大？一支没有现代化航母作战编队的海上舰队，最多是别人舰载机群的靶子。但是，我看到中国驻扎青岛海军舰队以后，我改变了我的看法。同时我理解了为何日本，作为亚洲最强的海上强国，为什么在东海问题上不断萎缩，后退。其原因就是自己存在的一种无法用语言表达的“怯弱”。而我们见到的中国海军，同样使得我们感到震撼！。 在他发表此项言论后，虽然遭到了印度部分军事媒体的指责，指责他是“软诺的军人”，但是不久后，印度数名国大党代表，前任印度政府高级官员，外交大使，海军部官员。纷纷联名上述印度议会，对于目前国大党现行对华关系政策，与国家发展目标进行了建议性抨击。同时希望印度政府尽快调整目前的所处对华关系不利的被动局面。认为这是有利于改善与中国关系的最好时机。 报告指出：中国作为目前世界上发展最快速的国家之一，他有着自己的独到手段。一些方面是我国不能达到的。同时，中国利用对外关系，很好的扩展了中国利益。这使得我们可以看到中国主席***在美国即将走入“战略缓冲调整期”之前，即“美国冬眠”就提出了一个震撼世界的理念：建立和谐世界。这是完全针对美国当时即将开始“扰乱政策”。在国际化谋略上中国的确走在了任何一个国家前面。 在华盛顿政府总统乔治·布什来访期间，美国以及盟国，希望把印度作为与中国平行的发展中大国。迫使中国在发展中国家首脑地位产生动摇。而中国人对此反应十分冷淡。他们认为：所谓中国的发展中国家首脑地位，并不是中国人自己象别人要的。而是众多发展中国家主动给与中国的。这是一种用来外的认可来证明自己的实力的聪明的做法。相比之下，我们很难达到这样的战略能力。我们一贯是在努力与中国去比拼。在这样的比拼中，我们无形的消耗了我们自己。这是我们缺乏国际高级战略思维的连惯性所导致。 中巴关系的动摇，但是中巴关系与俄罗斯紧密相关— 中国与巴基斯坦的关系，目前已经开始出现了摇摆局面。巴国上下为此感到十分紧张。中国在对于克什米尔地区的问题上，已经开始从以前的：“坚决同意巴基斯坦。。。”转变到今天的“双方可以探讨”这样的缓和性言论，对于中国来说，已经很是难得。虽然，巴基斯坦为了获得中国的更大支持，竭尽全力来引进大批的中国军事装备。而在这一点，我们依靠俄罗斯来解决，目前来看但就俄罗斯当局的态度，是不可能指望他来遏制中国对巴国出口武器的势头。 这主要由于中国与俄罗斯的一种平等的战略合作伙伴关系。俄罗斯方面在抵抗EU与美国的入侵，必须在战略上做出选择，依靠中国来牵制与吸引美国的注意。分散俄罗斯所能面临的巨大压力。同时，中国在对俄罗斯的贸易顺差上，起到了很好的牵制作用。俄罗斯为了避免与挽回高达1100亿美元的年度贸易逆差，就必须按照中国指引与安排的战略关系道路考虑。再有，中国极速提升的军事开发技术，也导致俄罗斯在华军火工业的进展速度受到很大冲击。 上述观点来看，俄罗斯与中国的相互关系对比我们实际上，要在国际战略上高于一个层面。这是我们必须要承认的现实。以往在重要国际事务中，即便包括有我国利益在内的伊朗问题，中国，俄罗斯与美国和Eu都是处于国际级别。而我们在这个时期，就会被别人轻易抛开。
-
-
-
-
-
-
-
