小小白
高级会员
-
注册时间
-
上次访问
由 小小白 发表的全部内容
-
-
-
-
-
(2008-05-10 07:17:54) var $tag=杂谈,柏杨,文化'; 标签：杂谈 柏杨 文化 写下下面新的文章之后，想表明一点想法。首先，就是要跟柏杨先生真诚地道一声“对不起”了。写《柏杨不懂中国文化》一文，只本着文化上的探讨的想法－－相信柏杨先生仙逝之后，在天之灵也是能容忍不同意见的，对本着探讨的文字，也不会认为是太不敬吧。－－《不懂》一文，原本只是自己就许多国人对柏杨先生的追捧发一点感想，小范围交流而已，但是没有想到文章会被这么多人看到，如果因此惊扰了柏杨先生的在天之灵，在此真诚向柏杨先生道歉了。 然而中国人依旧丑陋，而原因却并不明朗。所以不吐不快，又再写了一篇文字，以试图再深入一点表明自己的看法。 ２００８年了，中国人依旧丑陋。我的《柏杨不懂中国文化》一文的留言中，除了少量冷静的评价之外，都是铺天盖地的粗口和漫骂。 漫骂我及我的文章的朋友，言语中都是支持柏杨先生的。但可惜，都是柏杨先生笔下的“丑陋的中国人”。这样粗口的做法, 到底是支持柏杨先生还是在反对柏杨先生呢？ 写《柏杨不懂中国文化》这文章，一开始也有些惴惴。因为柏杨先生最近过世了。但我在文章开始就表明，质疑柏杨先生，只是想从文化的意义上进行讨论，没有对人及人格的任何不敬和冒犯的起心。而柏杨先生对中国文化的粗浅认识，能在广大的中国土地，有这么多的附和，是让人不吐不快的事。没有谁胆敢就说掌握了真理，但是讨论是可以的吧？ 我并没有否定《丑陋的中国人》中所说的“丑陋”的表现。然而柏杨先生看到的，只是这些表面的现象而已。这些表面的现象能说明什么呢？中国传统文化是精华和糟粕并存的。柏杨先生看到了糟粕，但他看不清真正的中国文化的精华所在，但却说要“怪祖先给我们留下了什么样的文化”。这是我想质疑的地方。所有追捧柏杨的中国人，都一样没有看到中国传统文化的精华。试问，如果真的看到并实践了中国文化的优秀精神，还会这样粗野地骂人吗？ 中国只是在近代落后了的。我们却不知道自己近代的落后，正是因为丢失了中国传统文化的精华，却认为是中国传统文化导致了落后。柏杨先生以及很多人的这个观点，是很有害的。中国人如此粗浅地对待自己的文化传承，是希望一个继往开来的民族吗？ 糟粕大家都不难发现，但是中国文化有自己优秀的内蕴和精神，一定是应该看清楚的。正如学者王绍璠先生所说，要真正理解中国文化，必须过“三关”：诸子百家关，经学（广义上的经学，包括《黄帝内经》、《道德经》、《南华经》、各种佛经等等）关；禅文化（融会贯通了儒释道的文化）关。否则，只是看到一些国情民情的表象，或捡起一些历史资料，就对“祖宗留下的文化”加以名义上没有但是实质上的否定，这是极容易误导人的做法。 看中国文化，不能只看近两百年。近两百年，正是真正的中国文化精神被抛弃的时期。因这段时期而否定中国传统文化，把中国传统文化叫做“酱缸”，是片面而粗浅的。唐宋的文明，甚至是康雍乾时期的文明，为什么不好好深入看看呢？那岂只是被人云亦云地称作的“专制社会”吗？即使是已经开始走下坡路的明朝，一个德国人所写的《白银资本》上面记载：“1568到1644年这段时间，全球三分之一的白银流入中国明朝。”“明朝经济占世界经济份额的60％”“很明显，明朝时的中国主导和控制着全球的经济”。 经济的发达，显示出文明的昌盛，也体现国民的素质。你看《清明上河图》上，开封的市民那种富足自在的文明风韵，宋代那种丰富的经济、科技、文化各个领域的创造（可参考《中华文明史》有关章节），不正是一个优秀的文化作为支撑的吗？“酱缸”文化会产生出这样的文明来吗？ 我不知道，为什么中国的精英学者，至今还是津津乐道一味只是要批判中国传统的“封建文化”、“专制文化”，却对中国文化的精华置若罔闻、以否定自己的文化传承为学术思想正确？这里顺便插一句，即使是中国帝王制度，也不是真的如十七世纪欧洲那样的个人独裁，中国帝王制度是有谏议制度作为制衡所以是有民主的表现的。真的实事求是的学术研究，应该看到这一点。 柏杨先生说儒家反对进步，是这样吗？首先，什么是儒家还是问题。姑且就以目前的模糊定义来看吧。哪有一种文化体系没有好坏的呢？“一事不知，儒者之耻”，这是反对进步吗？“温故而知新”是反对进步吗？“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”是反对进步吗？“天下兴亡，匹夫有责”呢？“君君臣臣父父子子”，是要人各守其职而且首先要求“君”做到“君”的职责，敬业不是哪个时代都提倡的吗？不能因为有的帝王滥用了孔子的话，就把孔子或儒家一股脑给打倒了啊。 如果不是一个有力的文明作为支撑，中国如何能在历史上多数时间里领先世界？中国又为何能在最近几十年就有如此飞速的发展？历史和事实是能证明一个事物的生命力的。如果一个文化是腐朽的酱缸，为何能延续几千年？就象一些狂妄的人以当下中医短时间的衰落就否定中医一样，难道不知道历史是最大的检验者吗？中医延续了几千年，没有内在的生命力能够延续下来吗？中国传统文化，不也是一个道理吗？ 我们很多人把眼光盯着西方，认为那是人类文明的样板，柏杨先生说自己不媚外，但就是要崇洋。其实不知道，不是西方有多好，是现在的中国人不争气啊。而不争气的原因，就是丢失了自己的文化精华。西方人会排队算什么呢？我们不是忘记了“礼”才会乱作一团的吗？为什么不从祖先真正认取好的东西而要一古脑怪祖宗留下的文化呢？ 我们批判自己的文化，极大程度上是借了西方的思维模式。把西方作为标准批判自己，所以一切都是落后了。黑格尔把中国文化定位为“停滞的文化”，马克斯·韦伯以自己的浅陋攻击中国的儒家道家，竟然还得到很多中国学者的追捧，真是悲哀呀。 却又是西方有明眼人，看到中国文化的可贵之处。欧洲启蒙运动的旗手伏尔泰赞扬中国文化：“哲学家在那里发现了一个新的道德的与物质的世界。”欧洲启蒙运动，部分是受到中国文化的启发的。西方的民主、自由这些价值观，正是部分吸收了中国“道法自然”的无神论文化改造了宗教蒙昧之后才产生的。近代的罗素评价中国文化说：“一个具有如此卓绝能力和久存下来的思想体系，必定有它的伟大价值，而且一定值得我们尊重和加以研究的。” 看不到精华，所以对糟粕的批驳和修正，也一定是无力而粗浅的。不看到源头，头疼医头是治不好病的。就如同一个人没有发自内心的自信，却又想要真正解决自己的问题，那是很吃力而效果不大的事。 为什么直到今天还是有那么多丑陋的中国人？为什么网上还是这么粗野？比柏杨先生写同名著作的当年，有多少改进没有呢？应该是没有。因为我们没有找到真正的病根所在。 因为不懂得中国的文化精华究竟是什么，不知道去实践中国传统文化的优秀精神，所以这些粗野和丑陋，始终还是会缠绕在中国人身上。哪一天不能恢复中国文化的精华，中国人哪一天都还是要做丑陋的中国人。这不是指出了表面的一些问题，丑陋的人就能真正变得美起来的。 另外，对《淮南子》及《世说新语》的两则故事的解读： （其一：“人有嫁其女而教之者，曰：“尔为善，善人疾之。”“然则当为不善乎？”曰：“善尚不可为，而况不善乎？”其二：赵母嫁女，女临去，教之曰：“慎勿为好。”女曰：“不为好，可为恶耶？”母曰：“好尚不可为，其况恶乎？”） 这里，难道母亲真的让女儿不要做好事吗？而是说，善恶的标准，是很难分别的啊。往往你自以为做的是善事，不一定真的是善，弄不好就是恶啊。不如保持一颗平常心，实事求是，该做什么，就做什么吧。有的网友说是叫女儿“无为”，这个解释也正确。 然而如何有平常心，如何“实事求是”，如何恰倒好处的“无为”呢？这应该就是一辈子都要学习的功课了，也就是不断修习如何为人的学问了。而孔子“十五志于学”一直到“七十从心所欲不逾矩”，以及《大学》里的“大学之道，在明明德”，都是学习如何为人啊。如果以禅来解释，那就是这个母亲给了女儿一个话头，没有给她现成的答案--也不可能给出现成的答案--而要她去参究和在生活中体悟了。 这里面，也可以说,体现着中国文化的精髓在。最平常的往往最“难”理解。这不是西方那种自以为善恶分明但是往往是非不分的文化，比如最近对中国的攻击，而他们以为正是“善”啊。 但是，如果这位母亲对女儿最无形又最高的要求，依然是要被理解为“酱缸”文化，那就只好任凭公说公有理，婆说婆有理了。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_485917b101009f9e.html
-
香港媒体：中国的尊严是靠打出来的！ 会员 wx75261819 发帖于 军事视频 2008-05-08 评论4条 浏览140IP 香港媒体：中国的尊严是靠打出来的！ 香港一家媒体发表了独立撰稿人写的一篇文章，文章从历史角度分析指出，中国目前所取得的国际地位，与中国人不畏强敌、敢于用热血来捍卫主权和民族利益息息相关。作者在文中明确表示，无论对内还是对外，‘中国不是好惹的，惹了是不好办的。’‘中国人现在有的一切尊严，都是靠自己打出来的。’虽然有点激进，但不妨一读！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 文章虽是一家之言，但从网上的迅速传播及高点击率来看，其观点也许体现了诸多中国人及海外华人的心声。本博转载原文如下，以飨读者。 只有在中国CCP的领导下，中国才得以自信的态度自主地决定自己的命运。这种自信最突出的表现在中国人敢于主动以自己的意志科学地、强制性地否定外国的意志。自中国CCP成立以来，中国人做出了一系列令人刮目相看的举动。 解放战争：不畏强敌 1946年，美国海军陆战队进入解放军防区，解放军开枪还击，毙伤美军十多人，中共的强硬使美国放弃了干涉中国内战的念头。 1949年，渡江战役前夕，英国几艘军舰朔长江而上，巨大的舰炮傲视北岸解放军阵地，结果解放军抢先开炮，毙伤英舰数艘，英军数百。 当遭受重创的英舰带著伤亡官兵摇摇晃晃地回到香港时，英国政府以及香港殖民地人民对未来的新中国有了震憾性的感性认识。这也是英国在西方国家中最早承认中华人民共和国的原因之一吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 朝鲜战争：震撼全球 1950年，朝鲜告急，美军战舰进入台湾海峡，美国飞机已经开始对位于朝鲜的中国边境进行轰炸，联合国旗下16国联军已经逼近中国边境。 此时毛泽东力排众议，在林彪等人怯战的情况下，令彭德怀这个从未到过东北的湖南人，带领解放军第四野战军的第13兵团进入朝鲜，与联合国军交战。联合国随即决议，中国是侵略者。但中国既然出兵，就是要与联合国军一战。 志愿军入朝后，与联合国军短兵相接。13兵团首战告捷后，毛泽东又命宋时轮这个湖南人带领第9兵团迎战东加美军第10军。在西加，13兵团将联合国第8集团军打得抱头鼠窜，其中号称‘勇猛’的突厥旅被中国人简单消灭。美第二师在解放军两个团的伏击的下，也被打得溃不成军，一个下午就损失了4000人；联合国军第8集团军司令沃克中将在撤退中车祸丧生；南朝鲜的几个师被全歼；联合国军整个第8集团军土崩瓦解。 在东加长津湖一带，连冬衣都没有的解放军第9兵团将士，在冰天雪地里包围了美军最精锐的陆战第一师，《人民日报》和《中央人民广播电台》自信地向世界宣布，该美军精锐部队就要被全歼了。 最后，美军虽侥幸突围出去，美第10军11万多战斗人员坐船撤退到南朝鲜，2万人的陆战第一师损失了1.1万多人。美国全国进入了紧急状态，大批青壮年被征入伍。中国给美国乃至世界的心理震撼是难以磨灭的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中印冲突：教训印度 1962年，印度不断向中国发动侵略，中国万般忍耐，印度却把中国的忍让当成了软弱。一向鼓吹和平的尼赫鲁这个印度哲学家(时任印度总理)制订了所谓前进政策，决定武力清除中印边境上的中国军队。国际舆论当然是站在印度一边谴责中国侵略。一场迫不得已的惩罚性战争开始了。 毛泽东的逻辑很简单，与其让世界无休止地指责中国‘侵略’，还不如让大家看看中国真动起手来是什么样子。因此，中国的目标是越过麦克马洪加，给印度人一个终身难忘的教训。 印军当时有一支精锐部队，叫捷克连队，与英国人一起参加过鸦片战争、八国联军侵略中国，曾经在北京城里耀武扬威。毛泽东知道这情况后，大手一挥说：百年奇耻！命令解放军务必将此连队全歼。结果这个连队的结局就是没有一个人活著回去。 解放军对印军摧枯拉朽的打击使整个印度民族陷入了恐慌和心理崩溃。对印度的一战，彻底粉碎了印度作为所谓不结盟运动领袖在道德上?驾于其他国家的美梦，印度在国际上的地位一落千丈。美国等大国对印度的轻视不必多说，众多的第三世界国家也改变了对中国的态度，开始支援和拥护中国。中国再次向世界人民传递了一个强烈的资讯，那就是新中国，即使在最困难的时期，也是不好惹的，惹了是不好办的。 对越战争：再赢尊重 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1979年，中国发动了一场对越南的自卫还击战争，当时世界上支援中国出兵的只有柬埔寨一个国家。但是中国本著对人类与世界和平负责的态度，不惜流血牺牲，对越南这个东南亚小霸进行了坚决的打击，中国再一次赢得了世界的尊重。 参加朝鲜战争的美国大兵回忆到，他们本来以为中国人就是那种逆来顺受的苦力，谁知他们竟然如此富有‘侵略性’。在美国加州，朝鲜战争改变了华人非人的概念，并在1952年投票废除不准华人工作和其他歧视性的州宪法条文。 就连李光耀这个南洋华侨都感到沾了光。据新加坡资政李光耀回忆说，朝鲜战争后，西欧国家海关官员见到华人立刻肃然起敬，一改过去歧视的态度。这件事使李光耀大为感慨，开始认同中华文化，并认真学习汉语 强大武力确保发展 可见当中国强大的时候，世界人民就会心悦诚服；而一旦中国露出软弱的痕迹，哪怕只是片刻的软弱，都会立刻遭到世界人民的轻视。 香港人有句话说第一毛泽东，第二李小龙。为什么这样说呢？就是这两个人包括香港在内的中国人，让世界人民从心里服气。毛泽东靠的是横扫千军的气魄和战略，李小龙靠的是打遍天下无敌手的拳脚功夫。可以非常肯定地说，中国人现在有的一切尊严都是靠自己打出来的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 邓小平说过，发展才是硬道理。目前的世界局势，美国在军事上似乎占尽了优势。但美国已经到顶了。美中之间的竞争归根结底是经济实力、生产力的较量。不管世界如何炮火纷飞，SARS如何猖獗，中国经济仍保持了强有力的增长，这就是中国的胜利。 但是要确保这种增长的可持续性，中国必须有强大的武力和正确的战略，这种战略只可能来自中国对世界战略态势的正确判断。在美国强大的压力面前，盲目地、一厢情愿地寻找战略伙伴是重犯蒋介石依赖外力的错误。
-
哈哈，大家看第二贴， http://www.cngba.com/thread-17393545-1-1.html
-
-
-
-
基本上都是咱的生活习惯 餐桌上是中国人文化比国外丰富多了，剔牙什么的给人感觉很自然亲切 如果都是一本正经坐着反而显得做作了 当然了，指的都是朋友之间交流感情
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
确实没啥期待的，一个联网还像小媳妇似的扭扭捏捏不肯给弄好 要不是猫老大的补丁我就没法联网了 再说现在国内的游戏发行公司几乎都是昙花一现，以前什么育碧，天人这样肯好好出版东西的大公司都不出了 以前为了支持，扶持国内的发行商，我买了很多 ZB 但是现在，付出换来的回报长期不对等，都找不到扶持的目标和理由了
-
-
-
-