2008年3月22日 03:502008年3月22日 2.不要纠缠不清，E2是8倍的倍频还是9倍的倍频和咱们的讨论没有什么关系。前边已经说过偶没有用过E2也从来不关心这低端U，偶还以为和E4300一样是9倍频。现在偶知道了E2140原来是8的倍频不是9的倍频。但是咱们讨论的不是E2倒底是多少的倍频。 咬着这点不放你觉得有意义吗？ 3. 又在说人家无耻了吧！ 不过现在偶倒觉得你很不无耻呀！什么叫偷梁换柱加入8800GT，我这句话是不是38楼所发，38楼是不是引用的一位同学E2140跑88GS图呀？自然说的这些话就有一个显卡不存在瓶颈的大前提下。你可以再翻一下38楼，只要任何一个有脑子的同学也不会选择性失明。另如果咬字眼的话，偶哪里提8800GT啦，偶提的是8800系列和G80？你不会以为8800系列只有一个8800GT吧？严格来说8800GT是G92了，呵呵。 4. 不用那么故作惊诧，也不用在惊诧的语气掩饰下送偶无耻两字。一般黩驴技穷的时候才开始用这些语气助词并故作惊诧。 什么时候偶不愿意承认时间了？偶列5千个数这五千个数相加最后也得除以这个时间呀！从你提出那张图开始，偶也一直拿你的图做为证据的呀，以据服人，故作惊诧与骂人无耻是永远不能获胜的。 就赶快就我上篇的回复作出你的论辩。请谨记这一点呀！现在就拿你的图来说话，拿你那个最低的FPS来说话。 5.已经够了？这是你说的吧！前边已经打平了吧！ 6.看看你的这一句 我并不会代表谁，欢迎对号入座！ 不会代表谁还要老代表那么多人？这一句对号入座用的可不是地方。你不说我文盲吗？连文盲都知道的你这个非文盲怎么还会犯这种错。 只是要一个答案？呵呵。你得到了吗？你不已经在以彼之道还施彼身了吗？而且还加了很多倍。既然已经在做了，何必还要哭哭啼啼立牌坊呢？ 7：再来看看你的贴图，同学，不上贴图还好上了贴图不就更加说明你的脑子有问题。 咱们讨论的是什么呀？是同样频率下L2缓存在游戏中的重要性？ 你贴这个图在说明什么呀？3DMARK又在说明什么呀？ 为什么偶前边说的那么多你不看或者是你看不懂？ 如果L2缓存不重要，那我拿一块2160换你这块4300如何？ 另：以后找图记得找张清楚一点的图。呵呵 2、也不看看到底是谁纠缠不清 3、总而言之，这个“大前提”我看到的就是第一段有，第二段没有！“8800GT”是笔误，应该是“8800” 4、还抵死不承认啊！还需要我把你的原话复制一次吗？ 5、暂且搁下 6、是吗？但你似乎也叫嚷着代表别人，这又怎么说？！ 还是那句，要的是一个答案！ 7、3DMARK代表跑分，你也贴过！！！ 如果你承认，那就说明CPU L2低并不会造成瓶颈，问题完结；如果你否认，那就连你自己贴的也一并否认 同样没必要讨论下去了！ 最后，希望问题到此结束，讨论下去除了彻底演变为骂战外，不会有第二种结果。 麻烦有权限的朋友锁帖吧。
2008年3月22日 03:562008年3月22日 刚刚谁说我代表别人？ 再看看现在谁代表被人起来？！ 由始至终我没说过自己要当君子，这里说明的是——你不配称为君子！！！ 看来装B时间过长会导致智力衰退，可悲！可叹！ 晕！提鲁达这个例子就叫代表别人了。唉！
2008年3月22日 04:112008年3月22日 1、已经不知所云了…… 那段话我在7年前就看过，不劳你老转了。但你以L2来断定跑分、以L2来断定游戏帧数，这点就才是我要反驳的！图片刚好说明了，L2并不能跑更高分！ 2、看看，刚说过又开始代表起别人来了！ 哪有那么多的“自然”？！第一段话有这个前提，没错，但第二段话，也就是黑体那段，你并没有这个前提！！！ 3、也对！让大家见识了一个装B高手的真面目，不枉了！ 4、再来看看81楼的话“算了，不纠缠了，已经为此耽误了工作。世界如此美好不值得为此消耗，偶还是决定做个智者。 ” 看来这个智者和你是无缘了 P.S：我从来不先骂人！但有人骂我我也绝不客气！ 1.谁在不知所云呀？不要学舌嘛！你7年前已经看过了，不会吧？你7年前也看到过CORE2的字样？想问一下7年前你用的什么U呀？ 你看到哪里偶用L2代表跑分了？你看到哪里偶以L2来断定桢数了，麻烦你帖出来我看一下。就因为你自己反驳的是不存在的东西，偶所以才说你帖这两张图是多么的傻。偶前边费那么大劲打的回复难道你都没看到？ 2.又在胡纠了。你懂什么叫代表别人吗？我指出你的错误并不是代表你。你那些黑体的话还让我说几遍呀？说你脑子不行你还老不服，你到是真看不懂还是装看不懂。举的例子也看不懂？我引用别人的图谈出自己的见解当然也是根据引用人的图来说的。这个不明白？还是不敢承认明白。 3. 呵呵，又在自以为是了。 4. 是啊，本来要算的，但是脑残者不服，本着育人乃国之本的原则偶不介意再浪费些时间，所以偶在那下边才又补充了一句看来偶是做不成智者了 你的那个PS又在搞笑了，你已经不客气很多次了，不用再此强调。 好了，不要再纠缠于什么攻击什么装B，还是好好论辩一下偶前边那个论题吧.整这些没用的。
2008年3月22日 04:332008年3月22日 2、也不看看到底是谁纠缠不清 3、总而言之，这个“大前提”我看到的就是第一段有，第二段没有！“8800GT”是笔误，应该是“8800” 4、还抵死不承认啊！还需要我把你的原话复制一次吗？ 5、暂且搁下 6、是吗？但你似乎也叫嚷着代表别人，这又怎么说？！ 还是那句，要的是一个答案！ 7、3DMARK代表跑分，你也贴过！！！ 如果你承认，那就说明CPU L2低并不会造成瓶颈，问题完结；如果你否认，那就连你自己贴的也一并否认 同样没必要讨论下去了！ 最后，希望问题到此结束，讨论下去除了彻底演变为骂战外，不会有第二种结果。 麻烦有权限的朋友锁帖吧。 2.不提了，让你过关吧！ 3.前边已经回答一千遍了，我在引用别人的贴图，当然是8800GS为前提，你硬纠缠在这里是不是代表无词了。 4.谁在不抵死不承认呀？如果你嫌我举的例子过于简单，我前边那几个回复不一直以你的图做为论据在说话嘛。 5.你找找吧！我那里代表别人了？你不是爱帖东西吗？帖出来我看看。 6. 3DMARK的图，偶的确贴过，是一个P4 3G带88GT却跑了不到7000分的图，偶那里正是用它在说明CPU为瓶颈。 你帖的图是在说明什么呀？ 为什么我承认我帖过3D MARK的图就变成了你嘴里的CPU L2低并不会造成瓶颈。 请你睁大你的眼睛再仔细去寻找，偶在哪一楼说过CPU L2过低会造成瓶颈？？？？？？？？难道我89楼所说的神U2140超到了3G也是不如3G的E66。然后就是述了为什么同样酷睿核心同样频率的E2不如E6，和不如E6具体表现在哪里？我在此就指出了虽然频率一样，但是2140的L2是1M，而E6的缓存是4M。游戏中FPS突然降低然后恢复。而人们在游戏中体验到不流畅也正是由于这时不时降低的FPS。这一段话在你的无比神奇的脑子里就变成了CPU L2低是瓶颈？ 为什么我否认我帖过3DMARK的图到你这里又变成了否认自己的贴子？ 呵呵 我帖的图你看懂偶在回复什么吗？ 好好的为什么要锁帖呀？文明讨论，只要你少说几句装B无耻之类的话这个帖子很安全的。
2008年3月22日 04:412008年3月22日 请这位同学不要纠缠于别的事情上了，就我89楼的回复作出回答吧！ 在这里偶做个总结 偶的几个观点： 1. 1.6g的2140在联机COD4里绝对不如超频后的2140.举那个1.8G的P4和3.6G的Q66也是在说明，显卡强大CPU过差就会造成CPU的瓶颈 2. 2140超到3G在游戏中的表现绝对不如超到3G的6600 3.同频率的2140和6600为什么在游戏中的表现不一样呢，不光因为管线的多少，L2在中起了很大作用。 4. 一个游戏的流畅不流畅决于最低FPS，而不是平均FPS。即使平均FPS再高，只要游戏中最低FPS时不时的过低也会造成游戏一卡一卡的现像。所以A显卡在游戏中的表现平均FPS为120，但时不时的最低FPS为30以上，B显卡平均FPS为90，但最低FPS为80，B显卡在游戏中就不会像A显卡那样随时出现一卡一卡的现像。 好了，偶在这个帖子里所有的回复都是围绕着这4个论题展开，你也不要老纠缠于别的，就这几个论题提出你的意见吧。
2008年3月22日 05:192008年3月22日 2.不提了，让你过关吧！ 3.前边已经回答一千遍了，我在引用别人的贴图，当然是8800GS为前提，你硬纠缠在这里是不是代表无词了。 4.谁在不抵死不承认呀？如果你嫌我举的例子过于简单，我前边那几个回复不一直以你的图做为论据在说话嘛。 5.你找找吧！我那里代表别人了？你不是爱帖东西吗？帖出来我看看。 6. 3DMARK的图，偶的确贴过，是一个P4 3G带88GT却跑了不到7000分的图，偶那里正是用它在说明CPU为瓶颈。 你帖的图是在说明什么呀？ 为什么我承认我帖过3D MARK的图就变成了你嘴里的CPU L2低并不会造成瓶颈。 请你睁大你的眼睛再仔细去寻找，偶在哪一楼说过CPU L2过低会造成瓶颈？？？？？？？？难道我89楼所说的神U2140超到了3G也是不如3G的E66。然后就是述了为什么同样酷睿核心同样频率的E2不如E6，和不如E6具体表现在哪里？我在此就指出了虽然频率一样，但是2140的L2是1M，而E6的缓存是4M。游戏中FPS突然降低然后恢复。而人们在游戏中体验到不流畅也正是由于这时不时降低的FPS。这一段话在你的无比神奇的脑子里就变成了CPU L2低是瓶颈？ 为什么我否认我帖过3DMARK的图到你这里又变成了否认自己的贴子？ 呵呵 我帖的图你看懂偶在回复什么吗？ 好好的为什么要锁帖呀？文明讨论，只要你少说几句装B无耻之类的话这个帖子很安全的。 上面争不出结果的暂且搁下。 6、“还有即使神U超到3G虽然和超到E66超到3G的平均帧数差距不大，但你如果开全高特效进游戏的话也会时常感觉一顿一顿的感觉。这就是平均桢数不差，但由于二缓过小产生的最低FPS时不时过低现像有关。而一个联机游戏的流畅不流畅更加看重的是最低FPS。” 我要证明你这段话是片面的！！！ 3G 2140带起游戏来，不会比2.7G的4300差！我不知道你这里的一顿一顿是怎么来的，测试的？感觉的？测试还要平台一致才公平，至于感觉，呵呵 游戏看重的是平均FPS，如果只是刚刚载入游戏时那么卡一下或N多人丢烟雾弹时卡一下，那完全可以接受，但如果是十分频繁的卡，平均FPS同样不会高，属于完全不能玩的范畴。 而如果你这里是特指COD4那更好，COD4本身优化得十分到位，对CPU要求并不如你想象的高，LS网友的图片表明，2140超频和不超频所得平均FPS完全相当。联机实际上还少了NPC的AI计算，我就不懂怎么联机就会对CPU要求更高？！你这“高手”倒是说说看啊
2008年3月22日 06:192008年3月22日 上面争不出结果的暂且搁下。 6、“还有即使神U超到3G虽然和超到E66超到3G的平均帧数差距不大，但你如果开全高特效进游戏的话也会时常感觉一顿一顿的感觉。这就是平均桢数不差，但由于二缓过小产生的最低FPS时不时过低现像有关。而一个联机游戏的流畅不流畅更加看重的是最低FPS。” 我要证明你这段话是片面的！！！ 3G 2140带起游戏来，不会比2.7G的4300差！我不知道你这里的一顿一顿是怎么来的，测试的？感觉的？测试还要平台一致才公平，至于感觉，呵呵 游戏看重的是平均FPS，如果只是刚刚载入游戏时那么卡一下或N多人丢烟雾弹时卡一下，那完全可以接受，但如果是十分频繁的卡，平均FPS同样不会高，属于完全不能玩的范畴。 而如果你这里是特指COD4那更好，COD4本身优化得十分到位，对CPU要求并不如你想象的高，LS网友的图片表明，2140超频和不超频所得平均FPS完全相当。联机实际上还少了NPC的AI计算，我就不懂怎么联机就会对CPU要求更高？！你这“高手”倒是说说看啊 OK，这次你总算是就一个论题发表真正的见解了，也算理解了我的观点再发表不同意见。这才是一个真正讨论问题的态度。 L2缓存在一块U上起的作用前边我已经说过了，INTEL区分产品定位的重要参数就是二级缓存的差异。至于测试大部分都是CPU与CPU之间进行的测试，专门超频后用L2小缓存来PK同频率大缓存的测试还真的不好找。 搜了搜找到了一个测试就两个游戏，我晕 另这些都是平均FPS， 并不能表现出E2140在游戏中的实际表现，如果是RTS游戏的话会更加说明CPUL2的重要性。 而至于第二个问题为什么网络联机游戏比单机对CPU要求高的常识问题，偶就不回答了。自己GOOGLE吧
2008年3月22日 06:322008年3月22日 在这里讨论下最低FPS和平均FPS。 你可以去搜索下国外显卡横向测试的文章，那里边的游戏测试有很多都会标出最低FPS，最高FPS，还有平均FPS。 有的平均FPS不低但最低FPS会很低（比如早期驱动 8800gts 320M有显存应用BUG，最低FPS相当之低）有的显卡平均FPS不高，但最低FPS和平均FPS接近。所以前边那一种配置就会在突然降到最低FPS的时候使用者就会感觉卡一下。 还拿COD4来说吧！COD4控制台有一个命令就是把你的FPS数固定在一个数值，不管你的显卡有多好也是固定在这个数值。 所以如果你的显卡FPS在80-200之间话，你就把最高FPS设为80，这样你在游戏中的桢数就永远固定在80上边，如果一个显卡在50-200之间跳动的话，你还不如把最高FPS设为50，虽然FPS有点低了但表现在游戏中却是一直相对流畅。虽然有点低，但不会时高时低。
2008年3月22日 07:562008年3月22日 OK，这次你总算是就一个论题发表真正的见解了，也算理解了我的观点再发表不同意见。这才是一个真正讨论问题的态度。 L2缓存在一块U上起的作用前边我已经说过了，INTEL区分产品定位的重要参数就是二级缓存的差异。至于测试大部分都是CPU与CPU之间进行的测试，专门超频后用L2小缓存来PK同频率大缓存的测试还真的不好找。 搜了搜找到了一个测试就两个游戏，我晕 另这些都是平均FPS， 并不能表现出E2140在游戏中的实际表现，如果是RTS游戏的话会更加说明CPUL2的重要性。 而至于第二个问题为什么网络联机游戏比单机对CPU要求高的常识问题，偶就不回答了。自己GOOGLE吧 一开始像这样心平气和的讨论就不会引起争吵了，呵呵。 L2的差距会导致同频出现差距，这点不难理解。E2140的3G大概相当于E4300的2.7G，比起E6320这类4M的差距就更大了，这点在跑PI可以很明显的看出来。这个不是重点。 重点是，为什么你会认为2140超3G还会卡？默认频率2140的性能和3600+大致相当，超频到3G后带起8800应该已经没有大的瓶颈了，至少该有E6600的默认性能了（怎么说比LZ的2.2G 3000+强多了）LZ的2.2G都没事，3G的2140又怎么还会一顿一顿？ 虽然我对于那种拿着2140 OC 3.2秒这秒那的“阉党”十分反感，但我还是觉得对事还是客观点好。2140再不济但超频后性能不低于2.4G的新6系列，哪怕真的出现卡机的问题，那也只能说超频后的性能依旧不够，而不该把问题推到L2上。还不如把3G的E2140看成默认频率的E6600，这样可能反而更好理解。 在这里讨论下最低FPS和平均FPS。 你可以去搜索下国外显卡横向测试的文章，那里边的游戏测试有很多都会标出最低FPS，最高FPS，还有平均FPS。 有的平均FPS不低但最低FPS会很低（比如早期驱动 8800gts 320M有显存应用BUG，最低FPS相当之低）有的显卡平均FPS不高，但最低FPS和平均FPS接近。所以前边那一种配置就会在突然降到最低FPS的时候使用者就会感觉卡一下。 还拿COD4来说吧！COD4控制台有一个命令就是把你的FPS数固定在一个数值，不管你的显卡有多好也是固定在这个数值。 所以如果你的显卡FPS在80-200之间话，你就把最高FPS设为80，这样你在游戏中的桢数就永远固定在80上边，如果一个显卡在50-200之间跳动的话，你还不如把最高FPS设为50，虽然FPS有点低了但表现在游戏中却是一直相对流畅。虽然有点低，但不会时高时低。 这个就低原则在COD4行不行不清楚，但在CS中是不行的。 我刚刚换LCD那会，就锁定75HZ/75FPS，看起来画面还不错。但一打起来发现老是无法把鼠标移动到预定位置，甩枪也甩不起来。后来把那垂直同步关掉后，刷100HZ，虽然画面分裂十分难受，但至少鼠标不会飘了。 不知COD4设置固定FPS后会不会出现类似CS的怪现象，不过没关系了，现在玩联机我喜欢全关特效，联机那些特效的杀伤力更胜榴弹，尤其是HDR。 盈通 8800GS 384M 公开报价 899了。有的代理报价880附赠KFC大鸡桶。 可惜了，上周同学去攒机配了HD3690，早知道就推荐他用这个了。
2008年3月25日 01:012008年3月25日 一开始像这样心平气和的讨论就不会引起争吵了，呵呵。 L2的差距会导致同频出现差距，这点不难理解。E2140的3G大概相当于E4300的2.7G，比起E6320这类4M的差距就更大了，这点在跑PI可以很明显的看出来。这个不是重点。 重点是，为什么你会认为2140超3G还会卡？默认频率2140的性能和3600+大致相当，超频到3G后带起8800应该已经没有大的瓶颈了，至少该有E6600的默认性能了（怎么说比LZ的2.2G 3000+强多了）LZ的2.2G都没事，3G的2140又怎么还会一顿一顿？ 虽然我对于那种拿着2140 OC 3.2秒这秒那的“阉党”十分反感，但我还是觉得对事还是客观点好。2140再不济但超频后性能不低于2.4G的新6系列，哪怕真的出现卡机的问题，那也只能说超频后的性能依旧不够，而不该把问题推到L2上。还不如把3G的E2140看成默认频率的E6600，这样可能反而更好理解。 这个就低原则在COD4行不行不清楚，但在CS中是不行的。 我刚刚换LCD那会，就锁定75HZ/75FPS，看起来画面还不错。但一打起来发现老是无法把鼠标移动到预定位置，甩枪也甩不起来。后来把那垂直同步关掉后，刷100HZ，虽然画面分裂十分难受，但至少鼠标不会飘了。 不知COD4设置固定FPS后会不会出现类似CS的怪现象，不过没关系了，现在玩联机我喜欢全关特效，联机那些特效的杀伤力更胜榴弹，尤其是HDR。 可惜了，上周同学去攒机配了HD3690，早知道就推荐他用这个了。 关键是你还没有完全理解我的话。尤其是我标红字的部分。 在这里不是说3G的2140带不动G80，G92。而是说因为L2的小缓存注定了2140在游戏中的作为永远赶不上4M的E6系列。原因我前边已经说过了，L2小就会导致它和同等性能的大L2CPU相比最低FPS低，而最低FPS低就会导致在游戏中很不爽，一般是说在服务器中突然遭遇更多人，进入新的场景时，从室内到室外时。L2的缓存不足，CPU去内存读取的时候。这时候FPS会突然降低。 缓存对游戏的影响绝对是很大的，尤其是奔腾酷睿这种架构的CPU，前边我也说了AMD的U因为集成了内存控制器所以对缓存的要求就不像INTEL那么大。你再看一下现在INTEL出的U，从E6300的2M缓存到改进的E6320 4M缓存，再到现在的6M，8M，16M。 其实我们在这里讨论是不现实的，因为游戏论坛大家伙精通的都是游戏，所以不会关注也不会对我们的讨论提供帮助，你可以把我对L2的见解放到PCI，PCHOME，无极那些硬件论坛里看看结果是怎样的。
2008年3月25日 03:052008年3月25日 最好是用AMD 5000+黑盒进行超频,才能充分发挥8800GS的威力,否则就是 一朵鲜花插在牛粪上!!!!!! 5000+一边去好了…… 属于“最没购买价值”的U，以超频为卖点，但价格又比2140贵，外加超了还不如2140…… 编辑于 2008年3月25日 03:142008年3月25日 由 fshx
2008年3月25日 03:122008年3月25日 关键是你还没有完全理解我的话。尤其是我标红字的部分。 在这里不是说3G的2140带不动G80，G92。而是说因为L2的小缓存注定了2140在游戏中的作为永远赶不上4M的E6系列。原因我前边已经说过了，L2小就会导致它和同等性能的大L2CPU相比最低FPS低，而最低FPS低就会导致在游戏中很不爽，一般是说在服务器中突然遭遇更多人，进入新的场景时，从室内到室外时。L2的缓存不足，CPU去内存读取的时候。这时候FPS会突然降低。 缓存对游戏的影响绝对是很大的，尤其是奔腾酷睿这种架构的CPU，前边我也说了AMD的U因为集成了内存控制器所以对缓存的要求就不像INTEL那么大。你再看一下现在INTEL出的U，从E6300的2M缓存到改进的E6320 4M缓存，再到现在的6M，8M，16M。 其实我们在这里讨论是不现实的，因为游戏论坛大家伙精通的都是游戏，所以不会关注也不会对我们的讨论提供帮助，你可以把我对L2的见解放到PCI，PCHOME，无极那些硬件论坛里看看结果是怎样的。 如果红字部分是你的观点，那没什么问题了。 我正想把E4300换E2140外加把7900GS加强版换二手带保的3850 512M 只需加100～150左右，性能直接翻番
2008年3月25日 03:152008年3月25日 要求不高，只要一个9600GT 现在来看9600GT价格虚高啊 还是8800GS 384或3850 512划算。256M显存对于新游戏开AA来说不太够了
2008年3月25日 03:252008年3月25日 如果红字部分是你的观点，那没什么问题了。 我正想把E4300换E2140外加把7900GS加强版换二手带保的3850 512M 只需加100～150左右，性能直接翻番 COD系列向来是N卡占优，不如等待799的88gs 384M
Create an account or sign in to comment