到底允不允许榴弹。有的时候榴弹满天飞也不见人T，有的时候一个新手进来刚发了一炮就投票了

又不敢用榴弹还击。。。。。。。。。

干脆定个规矩算了

关键是有没有铁杆反榴弹者在场，数量多不多

LZ想必也知道 多数人就是盲从 除非有反榴弹者 否则很难T掉

建议组织一个反榴弹联盟，我推荐SZY当盟主!

建议组织一个反榴弹联盟，我推荐SZY当盟主!

再成立一个“反反榴弹联盟”

“反反榴弹联盟”就我来吧

..

不能怎么做啊!~~~这是战术

到底允不允许榴弹。有的时候榴弹满天飞也不见人T，有的时候一个新手进来刚发了一炮就投票了

又不敢用榴弹还击。。。。。。。。。

干脆定个规矩算了

我也在为此困惑。

存在就是合理，我倒不是想用这句话证明什么。我觉得两颗榴弹不至于影响游戏的平衡性，可能有些人对于自己被别人用区区一颗榴弹就搞掂了很不爽，不过既然有人喜欢，就不要用多数的民主去强奸少数的民主。

下面转帖一个小经验，可能有些人都看过了：

对付枪榴弹的办法

很多人（多数是枪榴弹用不好的，或者是喜欢开枪杀人的）对于COD4中的枪榴弹霸道的威力颇有微词。没办法，枪榴弹本身就是巷战利器，COD4已经在携弹量上进行限制了。但是其实对抗枪榴弹还是有办法的，个人总结出来有三点：1、尽量远距离点射，不要中短距离硬拼。虽然枪榴弹在远距离掌握好弹道仍然具有很强的杀伤力，但是实际上瞄准速度和中短距离是不可比的。在中短距离，枪榴弹几乎不需要怎么瞄准，单凭条件反射就可以有很高的命中，但是远距离就不行了。如果非要在中短距离对抗枪榴弹，先使用闪光弹或者震撼弹来封住敌人的视野和动作是比较好的选择。2、近距离突袭，这种办法比前一种危险更大些，因为枪榴弹近距离仍然可以直接击杀。不过如果利用跳跃和疾跑躲避一发攻击，则就可以利用对方Reload或者换枪的瞬间来消灭对方。在近距离突袭中，配合震撼弹效果更佳。3、中距离利用铁丝网点射对方。这种方法对于环境要求很高，尽量选择和对方之间有高的铁丝网，或者安装铁丝网的窗户保护。因为枪榴弹是无法穿透铁丝网的，而子弹不但可以穿透，而且对于伤害减小的很少。

军队中就装备有榴弹，难道就因为有些人不会用、不屑用、不想用，就让军队取消这一利器？没有这个道理吧。

我用4榴弹的时候想T我也T不掉,哈哈哈哈!

存在就是合理，我倒不是想用这句话证明什么。我觉得两颗榴弹不至于影响游戏的平衡性，可能有些人对于自己被别人用区区一颗榴弹就搞掂了很不爽，不过既然有人喜欢，就不要用多数的民主去强奸少数的民主。

下面转帖一个小经验，可能有些人都看过了：

对付枪榴弹的办法

很多人（多数是枪榴弹用不好的，或者是喜欢开枪杀人的）对于COD4中的枪榴弹霸道的威力颇有微词。没办法，枪榴弹本身就是巷战利器，COD4已经在携弹量上进行限制了。但是其实对抗枪榴弹还是有办法的，个人总结出来有三点：1、尽量远距离点射，不要中短距离硬拼。虽然枪榴弹在远距离掌握好弹道仍然具有很强的杀伤力，但是实际上瞄准速度和中短距离是不可比的。在中短距离，枪榴弹几乎不需要怎么瞄准，单凭条件反射就可以有很高的命中，但是远距离就不行了。如果非要在中短距离对抗枪榴弹，先使用闪光弹或者震撼弹来封住敌人的视野和动作是比较好的选择。2、近距离突袭，这种办法比前一种危险更大些，因为枪榴弹近距离仍然可以直接击杀。不过如果利用跳跃和疾跑躲避一发攻击，则就可以利用对方Reload或者换枪的瞬间来消灭对方。在近距离突袭中，配合震撼弹效果更佳。3、中距离利用铁丝网点射对方。这种方法对于环境要求很高，尽量选择和对方之间有高的铁丝网，或者安装铁丝网的窗户保护。因为枪榴弹是无法穿透铁丝网的，而子弹不但可以穿透，而且对于伤害减小的很少。

军队中就装备有榴弹，难道就因为有些人不会用、不屑用、不想用，就让军队取消这一利器？没有这个道理吧。

枪挂式榴弹发射器的使用就是现代战争中步兵的一个显著标志！

有是这个问题……

我反正平时不用，对面有榴弹不kick我就用 有啥大不了，谁不会用榴弹啊？

前几天玩fps1就是 对面榴弹不kick，我弄个榴弹套装1发1个外带点死一个飞机就出来了，然后就来人vote我，真搞。爱咋咋地把 今天发现tpv的服务器人又多起来，按了mod没榴弹也没飞机也没3手雷 终于可以清净点玩cod4了

是的，TP.V的TDM服又开了，人气慢慢回升了，以前就算TP.V的服人气最高。

榴弹要事业用机械准据估计就没南无多人说了

军队中就装备有榴弹，难道就因为有些人不会用、不屑用、不想用，就让军队取消这一利器？没有这个道理吧。

别把游戏和现实生活扯到一起...

由 psycho0222 于 2008年3月21日 12:282008年3月21日 编辑

别把游戏和现实生活扯到一起...

流弹就是新手与老兵油子抗衡的利器，可以使许多人的战绩比较平衡。