记得初衷是讨论消灭肉体是否比精神治疗更方便

最初是讨论击败什么样的敌人比击败人类对手困难，之后转到何种方法最困难上了。

算了，5 9 是认为从根除心理问题角度而言：不治疗心理问题，直接消灭肉体是避重就轻的方式

我认为心理治疗要比肉体消灭简单的多，首先应进行心理治疗除非万不得已不执行肉体消灭。

实际上肉体消灭不但是最困难也是最不切实际的，只是空想而已。

结论已经出来了，先必须要做的是心理治疗。

最初是讨论击败什么样的敌人比击败人类对手困难，之后转到何种方法最困难上了。

我认为心理治疗要比肉体消灭简单的多，首先应进行心理治疗除非万不得已不执行肉体消灭。

实际上肉体消灭不但是最困难也是最不切实际的，只是空想而已。

结论已经出来了，先必须要做的是心理治疗。

你所在意的消灭肉体的难度在于其需要承担的后果，而非心理治疗中难于避免的反噬现象

假设赋予不必承担肉体消灭责任的权利，想来很多人会选择不负责任且安全的办法

如果心理治疗那么简单，心理医生反受制于病人的心态问题 9 不会那么多了

国内一些人为了避免心理问题会造成麻烦甚至鼓吹国人和西方国家人民的心理需求和承受能力大相径庭

我没上几天学,看的这个晕啊~~~哈

你所在意的消灭肉体的难度在于其需要承担的后果，而非心理治疗中难于避免的反噬现象

假设赋予不必承担肉体消灭责任的权利，想来很多人会选择不负责任且安全的办法

如果心理治疗那么简单，心理医生反受制于病人的心态问题 9 不会那么多了

国内一些人为了避免心理问题会造成麻烦甚至鼓吹国人和西方国家人民的心理需求和承受能力大相径庭

肉体消灭不但事后所需承担严重后果，而且实施过程中也存在大量困难与危险。

为推卸责任而混淆视听制造困难，是一种比较正常的逃避手段，且人与团体组织众多。应被谴责和预防。

最初是讨论击败什么样的敌人比击败人类对手困难，之后转到何种方法最困难上了。

我认为心理治疗要比肉体消灭简单的多，首先应进行心理治疗除非万不得已不执行肉体消灭。

实际上肉体消灭不但是最困难也是最不切实际的，只是空想而已。

结论已经出来了，先必须要做的是心理治疗。

肉体消灭不但事后所需承担严重后果，而且实施过程中也存在大量困难与危险。

为推卸责任而混淆视听制造困难，是一种比较正常的逃避手段，且人与团体组织众多。应被谴责和预防。

以纳粹为例：

二战前犹太人口约有1800万人。其中欧洲有犹太人920万人，到1945年的时候只有310万人了。

如果要心理治疗同样数字的心理病态者，想来代价和周期要高很多

不过二战后期，纳粹已经无暇善后了，所以后果才很严重

以纳粹为例：

如果要心理治疗同样数字的心理病态者，想来代价和周期要高很多

不过二战后期，纳粹已经无暇善后了，所以后果才很严重

心理治疗周期虽长但代价却未必比肉体消灭高。同样以纳粹屠犹为例，被纳粹关进集中营并被杀死的犹太人大部分来自德国以外的的纳粹占领区。纳粹为进行种族灭绝的目标所付出的代价就是以战争占领大部分欧洲，虽然对犹太人种族灭绝只是二战爆发的微不足道的可与忽略原因之一，但倘若没有这场战争作为代价那纳粹将没有能力实施对在欧洲犹太人的种族灭绝。

如果要心理治疗同样数字的心理病态者，想来代价和周期要高很多

不过二战后期，纳粹已经无暇善后了，所以后果才很严重

心理治疗周期虽长但代价却未必比肉体消灭高。同样以纳粹屠犹为例，被纳粹关进集中营并被杀死的犹太人大部分来自德国以外的的纳粹占领区。纳粹为进行种族灭绝的目标所付出的代价就是以战争占领大部分欧洲，虽然对犹太人种族灭绝只是二战爆发的微不足道的可与忽略原因之一，但倘若没有这场战争作为代价那纳粹将没有能力实施对在欧洲犹太人的种族灭绝。

德国开战得到的不光是屠杀犹太人的机会吧，同时可以合法罚没犹太财产，犹太人不过是他们宣泄不满的一个途径，

且开战前德国犹太人便开始被迫害了，而且是有组织和预谋的，甚至成了一种理所当然的行为

况且之所以会导致战败绝对不光是因为屠杀了犹太人，灭有小日本的偷袭，米国不知道还要等多久参战

所以我说：“对犹太人种族灭绝（或者说是反犹）只是二战爆发的微不足道的甚至可以忽略原因之一“。

日本偷袭珍珠港之前美国虽未直接参战，但美国通过《租借法案》为英国和苏联等国统供了巨大援助。美国何尝不想参战只是当时美国国内“孤立主义”盛行。 实际上美国一直在等待像“珍珠港事件”这样的机会。

所以我说：“对犹太人种族灭绝（或者说是反犹）只是二战爆发的微不足道的甚至可以忽略原因之一“。

日本偷袭珍珠港之前美国虽未直接参战，但美国通过《租借法案》为英国和苏联等国统供了巨大援助。美国何尝不想参战只是当时美国国内“孤立主义”盛行。 实际上美国一直在等待像“珍珠港事件”这样的机会。

实际上美国一直在等待像“珍珠港事件”这样的机会。

同意 以前看到过一个资料,说罗斯福知道日本要偷袭珍珠港,但宁愿忍受巨大牺牲也要让日本得手,目地只有一个:可以没有任何阻力的对日宣战

实际上美国一直在等待像“珍珠港事件”这样的机会。

同意 以前看到过一个资料,说罗斯福知道日本要偷袭珍珠港,但宁愿忍受巨大牺牲也要让日本得手,目地只有一个:可以没有任何阻力的对日宣战

如果美国不在相当长的一段时间内奉行“孤立主义”，那“珍珠港事件”也就很难发生了。“珍珠港事件”为美国海军带来一个好处，即使美国海军较早地脱离“大舰巨炮主义”认识到航空母舰与海基航空兵的作用，从而在日后的作战中赢得主动权。

孤立主义势利横行时候，美国政府只能打擦边球，等待机会

现在美国不流行孤立了，政府 9 可以欺骗大众，然后开战，达到目的

当时对伊拉克战争投反对票的唯一一个议员查菲在国内几乎被媒体炒作成了卖国贼

比较一下还是可以看出积极地参与到国际事务中去能得到更大利益。