2006年4月18日 12:472006年4月18日 老大,步服上怎么还有机枪啊?盟军还有M1,叫德军近战怎么打呀? 改改吧。保留手枪倒是好主意。 步枪服打着很爽啊 不用担心被狂扫至死 感谢老大们的努力 如果有小一点的地图就好了
2006年4月18日 13:232006年4月18日 刚从服上下来,感觉还不错,就是ping200左右。其实美军只能使m1不见得是优势 编辑于 2006年4月18日 13:242006年4月18日 由 int15
2006年4月18日 13:372006年4月18日 好的,我尽快改。还有别的什么需要改的没有? 建议,把狙加上,毕竟狙也是非自动步枪呀 编辑于 2006年4月18日 13:372006年4月18日 由 int15
2006年4月18日 14:172006年4月18日 这样的话还是投个票吧,问问步枪服务器加不加狙击步枪。 谢谢!在哪投票?在下先投一票 坏了,在下ping200。。。 先不管那么多了,支持狙服 编辑于 2006年4月18日 14:192006年4月18日 由 int15
2006年4月19日 02:272006年4月19日 作者 狙击和步枪各有优缺点,狙击的优点是看得清楚、打得远,缺点是开镜时晃得厉害、不稳,而且举枪的速度慢;步枪的没有狙击那么清楚,但开镜时稳,纹丝不动,举枪速度比狙击快。因此,在远距离时狙击可能占优势,但在中、近距离时步枪占优势。整体比较,狙击和步枪还是较平衡的。 因此,我建议不妨先在步服里加入狙击,让大家玩一段时间试试,如明显不平衡再调整不迟。 另外,请s-22将M1从步服里删掉吧,不然没法打啦
2006年4月19日 02:302006年4月19日 狙击和步枪各有优缺点,狙击的优点是看得清楚、打得远,缺点是开镜时晃得厉害、不稳,而且举枪的速度慢;步枪的没有狙击那么清楚,但开镜时稳,纹丝不动,举枪速度比狙击快。因此,在远距离时狙击可能占优势,但在中、近距离时步枪占优势。整体比较,狙击和步枪还是较平衡的。 因此,我建议不妨先在步服里加入狙击,让大家玩一段时间试试,如明显不平衡再调整不迟。 另外,请s-22将M1从步服里删掉吧,不然没法打啦 狙击枪按shift开镜一打一个准啊。。。。 M1 去掉的话美军用什么步枪?
Create an account or sign in to comment