CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 06:04 分享 Posted 2008年7月19日 06:04 《显卡危机》单人游戏里倒是有一把外星武器几乎没后坐力、杀伤力也很好、还无限弹药，但连续全自动射击很容易过热。 不过日本鬼子没那么好的运气得到这种外星武器吧？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SchutzStaffel Posted 2008年7月19日 16:27 分享 Posted 2008年7月19日 16:27 当一颗7.62mm口径的步枪子弹以850 米/ 秒的速度射穿人体之后，都会发生些什么？ 首先他会在正面射入点皮肤上留下一个直径不到1 厘米的小口，而弹头在经过身体时形成的巨大力量会震伤脏器，然后以570 米/ 秒的速度穿出人体，震波形成的出弹伤口直径有可能达到12厘米以上！如果是打在头上，创口将更为可怕，它将掀飞你1/3 的头盖骨?当年美国总统约翰。肯尼迪就是以这样一种方式殉国的，在现场录影中你可以看到这一点。 然后呢？如果弹头恰好击穿了动脉，在心脏泵血83.3毫升/ 秒的强大压力下，血液可以喷射到10米以外的地方。如果是在房间里，清理现场则变得很麻烦，你要洗净墙壁、家具和天花板上所有的血迹和被弹头带出的一些脏器残渣。 在中弹倒地时，人体中约有4000毫升血液。在其后短短的几秒钟里，出血量很快达到1000毫升。一个几秒钟前还鲜艳活泼、充满思想的人，现在立即就濒临死亡?这是指女性。如果是男性，只要400 毫升就够了。这个概念你可以通过化学实验室里的量筒转化为感性经验。 失去知觉之后，身体肌肉松弛，也包括括约肌?受害人大小便失禁，这意味着除去血污之外，你还将被自己的排泄物弄脏。再之后人体开始变凉，那是因为室温（25°C ）往往低于体温（36°C ），再加上肌肤是热的不良导体，所以原本健康弹性的人体最后摸起来竟象案板上明码标价的肉类食品。 死亡后尸体如果没有经过迅速处理，而是象游戏里那样被抛在一边，它不会自动变为一小滩血迹或几块红色 ，而是一直躺在那儿，并出现一些日常生活中难得一见的特征。 从视觉上，你感到恐惧。除去大量的血迹，你还将看到从创口渗流出的体液，溢出的内脏和外翻的黄色皮下脂肪。由于失血，死者皮肤呈青黄色，并且有一些褐色出血点。然后人体开始奇怪地浮肿膨胀，肤色渐渐变为深棕色?D?D尤指热带地区死亡者。从嗅觉上，创口开始发出强烈的异味，开始它只是一种新鲜内脏的腥气，之后渐渐变为一种能刺伤脑神经的恶臭。 伴随着这种视觉与听觉的交相辉映，一种昆虫开始在肥沃的尸体中产下自己白色的幼子…… 如果穿防弹背心，子弹击中你后，仿佛一个8 磅的大锤重击你一下，你会向后猛倒，可能断几根肋骨，同时由于头部惯性，颈项薄弱，颈部神经被压折，你会晕过去。 如果击中头盔，即使没击穿，头盔变形也会夹碎你的颅骨，或者折断颈项。 56式60米距离击中人的大腿根部，进去一个小洞，连子弹带骨渣飞出来是一个碗那么大个洞，肌肉，血管全部一团糟，只好截肢了。 还有,如果是被机枪击中的话,特别是重机枪或者是高射机枪的使用的空尖弹(也就是爆炸子),击中人体的时候,比如击中腿部或者是胳膊,都会被打飞,就不是一个弹孔的问题了,这时候血会一摊,不会贱出去多远的,如果被冲锋枪单发击中的话,和手枪击中的效果差不多,有的手枪弹因为威力太小所以打不穿人的身体,就算打穿了,也是一个不大的弹孔,最恐怖的就是被大口径狙击步枪所击中,如果腰部被击中的话,人的上半身和下半身就会被节开,就是说被打成两半,如果,头部被击中的话,那么人的头颅就会被彻底的被打碎,如果胸部被击中,那后果就是最惨的,人会被打成尸块,即使人穿着防弹衣,如果,是被霰弹枪击中的话,身体不会被击穿,但人的身体在一个巴掌或者是两个巴掌这么大的面积内有五厘米厚的肉会被打碎或者是从身体上剥离下来(前提条件是在近距离上)。 以上为近似真实的描述；另外：记得G11口径比现在的北约制式步枪还要小 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月20日 05:33 分享 Posted 2008年7月20日 05:33 G11使用4.7X33mm无壳弹。 还有从你所引用的最后一段话的第一句可以看出此文作者对枪弹的杀伤效果虽有一定了解，但对枪弹构造不甚了解。重机枪与高射机枪的爆炸弹药并非空尖弹或空尖被甲弹，而是在弹头中装填少量燃烧剂与炸药靠撞击目标所产生的巨大冲击引爆装药以毁伤目标的的弹药。空尖弹主要作为手枪弹药，空尖被甲弹主要作为于小口径步枪和中口径步枪弹药。此两种空尖弹药并不装备于大口径机枪与大口径反器材狙击步枪。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
小小白 Posted 2008年7月20日 13:39 分享 Posted 2008年7月20日 13:39 苏共凭你的弹药知识，不当圣战者真是白瞎了 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月21日 03:03 分享 Posted 2008年7月21日 03:03 咿呀 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月21日 05:08 分享 Posted 2008年7月21日 05:08 苏共凭你的弹药知识，不当圣战者真是白瞎了 谢谢夸奖，能得到圣战者的夸奖也不容易啊！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月21日 05:08 分享 Posted 2008年7月21日 05:08 咿呀 这算什么意思？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月21日 06:37 分享 Posted 2008年7月21日 06:37 惊讶的意思 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月21日 07:25 分享 Posted 2008年7月21日 07:25 有什么可惊讶的告诉我，让我也惊讶一下。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月21日 11:45 分享 Posted 2008年7月21日 11:45 我惊讶因为我惊讶 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月21日 12:00 分享 Posted 2008年7月21日 12:00 我好奇因为你奇怪。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butcher Posted 2008年7月21日 16:31 分享 Posted 2008年7月21日 16:31 COD4真实.恩~真J8真实啊!巴雷特一枪打个人都打不死.那可是器材狙击步枪啊!看过录象的都应该知道,打到人身上那可是会打爆的啊!AK也真J8真实.瞧那**后坐力,瞧那**伤害.你当7.62毫米步枪是小口径来着?不晓得现实中的碗口大的伤口是谁打出来的. OK?你不谈真实了吧?那咱们来谈谈COD4所谓的平衡性.前面看到有人还拿MP44来谈COD4的平衡性...我靠.太可笑了.简直太可笑了.就像英雄无敌东方部落里的鬼城一级兵一样.找平衡找到了1级兵身上.COD4找平衡找到了冷门枪身上.你也不看看游戏里有几个拿MP44的.这样搞游戏平衡性等于不搞.M4跟G36C伤害,射击手感基本一样.有什么特点?放弃机械瞄具的G36一点也没表现出来.非得搞个G36C.无语了...G36作为六大名枪之一居然没了自己的特色. 最后还讲什么这才是真实战争?卫星,无人机开路.我一按按钮巡航导弹过去你基地直接完蛋.还搞什么J8去A,B点装包.我还过去跟你对射?这就是你所谓的现代战争?平衡性连CS的一半都不如.记得当初COD4发布时还搞什么头部有16个弹着点的噱头.搞那么多弹着点有个屁用.打头需要那么多弹着点么?CS不如COD4的弹着点多,但人家的头打起来比你COD4里头部弹着点还要精确.我玩COD4服务器经常ping50左右,不丢包.打奔跑移动中的敌人好多次都打不到.或者我死时开了几枪回放时我却发现我根本就没开枪.这样的小错误,小误差,BUG在COD4里数不胜数.同样是现代战争,COD4还不如几年前的三角洲黑鹰坠落好玩.无论是从游戏性或者地图合理上来说.COD4的多人游戏都算是一部失败的作品.是一个使命+三角洲的拙劣模仿结合品.画虎不成反类犬~ 期待COD5二战题材的回归.UO的复刻版.这才是以前的COD,这才是经典的使命召唤系列!!! PS:记得当初就是强烈期待COD4才花了1万多配的新机子.刚玩了半天不到就腻了.现在想想真不该那么开就升级配置.老后悔了~ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uk Posted 2008年7月21日 18:35 Author 分享 Posted 2008年7月21日 18:35 COD4真实.恩~真J8真实啊!巴雷特一枪打个人都打不死.那可是器材狙击步枪啊!看过录象的都应该知道,打到人身上那可是会打爆的啊!AK也真J8真实.瞧那**后坐力,瞧那**伤害.你当7.62毫米步枪是小口径来着?不晓得现实中的碗口大的伤口是谁打出来的. OK?你不谈真实了吧?那咱们来谈谈COD4所谓的平衡性.前面看到有人还拿MP44来谈COD4的平衡性...我靠.太可笑了.简直太可笑了.就像英雄无敌东方部落里的鬼城一级兵一样.找平衡找到了1级兵身上.COD4找平衡找到了冷门枪身上.你也不看看游戏里有几个拿MP44的.这样搞游戏平衡性等于不搞.M4跟G36C伤害,射击手感基本一样.有什么特点?放弃机械瞄具的G36一点也没表现出来.非得搞个G36C.无语了...G36作为六大名枪之一居然没了自己的特色. 最后还讲什么这才是真实战争?卫星,无人机开路.我一按按钮巡航导弹过去你基地直接完蛋.还搞什么J8去A,B点装包.我还过去跟你对射?这就是你所谓的现代战争?平衡性连CS的一半都不如.记得当初COD4发布时还搞什么头部有16个弹着点的噱头.搞那么多弹着点有个屁用.打头需要那么多弹着点么?CS不如COD4的弹着点多,但人家的头打起来比你COD4里头部弹着点还要精确.我玩COD4服务器经常ping50左右,不丢包.打奔跑移动中的敌人好多次都打不到.或者我死时开了几枪回放时我却发现我根本就没开枪.这样的小错误,小误差,BUG在COD4里数不胜数.同样是现代战争,COD4还不如几年前的三角洲黑鹰坠落好玩.无论是从游戏性或者地图合理上来说.COD4的多人游戏都算是一部失败的作品.是一个使命+三角洲的拙劣模仿结合品.画虎不成反类犬~ 期待COD5二战题材的回归.UO的复刻版.这才是以前的COD,这才是经典的使命召唤系列!!! PS:记得当初就是强烈期待COD4才花了1万多配的新机子.刚玩了半天不到就腻了.现在想想真不该那么开就升级配置.老后悔了~ 强烈支持 我也后悔去年低花钱升级电脑 cod4联网完全是无脑流的天下，拿个冲锋傻了8几的到处跑 uo真tmd是经典，特别是uo的军衔系统，越杀越勇， 1代包括uo的冲锋枪近身打拿步枪的没有太多优势，特别是勃勃沙，飘的厉害，稍远就打不到了。到了2代就变成无敌枪了，远近通吃 总结，1代和uo的联网可玩性强 2代和4代就是垃圾，地图越做越小 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月22日 01:49 分享 Posted 2008年7月22日 01:49 COD4真实.恩~真J8真实啊!巴雷特一枪打个人都打不死.那可是器材狙击步枪啊!看过录象的都应该知道,打到人身上那可是会打爆的啊!AK也真J8真实.瞧那**后坐力,瞧那**伤害.你当7.62毫米步枪是小口径来着?不晓得现实中的碗口大的伤口是谁打出来的. OK?你不谈真实了吧?那咱们来谈谈COD4所谓的平衡性.前面看到有人还拿MP44来谈COD4的平衡性...我靠.太可笑了.简直太可笑了.就像英雄无敌东方部落里的鬼城一级兵一样.找平衡找到了1级兵身上.COD4找平衡找到了冷门枪身上.你也不看看游戏里有几个拿MP44的.这样搞游戏平衡性等于不搞.M4跟G36C伤害,射击手感基本一样.有什么特点?放弃机械瞄具的G36一点也没表现出来.非得搞个G36C.无语了...G36作为六大名枪之一居然没了自己的特色. 最后还讲什么这才是真实战争?卫星,无人机开路.我一按按钮巡航导弹过去你基地直接完蛋.还搞什么J8去A,B点装包.我还过去跟你对射?这就是你所谓的现代战争?平衡性连CS的一半都不如.记得当初COD4发布时还搞什么头部有16个弹着点的噱头.搞那么多弹着点有个屁用.打头需要那么多弹着点么?CS不如COD4的弹着点多,但人家的头打起来比你COD4里头部弹着点还要精确.我玩COD4服务器经常ping50左右,不丢包.打奔跑移动中的敌人好多次都打不到.或者我死时开了几枪回放时我却发现我根本就没开枪.这样的小错误,小误差,BUG在COD4里数不胜数.同样是现代战争,COD4还不如几年前的三角洲黑鹰坠落好玩.无论是从游戏性或者地图合理上来说.COD4的多人游戏都算是一部失败的作品.是一个使命+三角洲的拙劣模仿结合品.画虎不成反类犬~ 期待COD5二战题材的回归.UO的复刻版.这才是以前的COD,这才是经典的使命召唤系列!!! PS:记得当初就是强烈期待COD4才花了1万多配的新机子.刚玩了半天不到就腻了.现在想想真不该那么开就升级配置.老后悔了~ 你关于M82A1的评论是对的，至于弹药的杀伤性能你还是补一补创伤弹道的相关知识再来评论吧。MP44也有一些人在用并不等于没有。G36C与M4A1除了射速和尺寸其他的相差不大，这两支枪作战性能最大的不同是可靠性和通用性，G36枪族的可靠性和通用性是大大高于AR-15（M16）枪族的，但精度要比AR-15（M16）枪族差。G36C与M4A1的这两种不同是无法在游戏中表现出来的。 关于中间那段话我想说的是我当时所说针对的是现实中的信息化战争，而不是游戏。 至于最后一段话我不作评论。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
枫悔凌霜 Posted 2008年7月22日 02:08 分享 Posted 2008年7月22日 02:08 支持苏共 某些人别J8瞎叫 不满意COD4就滚回去玩1和UO去 谁也没强迫你花钱升级机器 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
psycho0222 Posted 2008年7月22日 02:15 分享 Posted 2008年7月22日 02:15 http://club.pchome.net/topic_1_15_2783899___TRUE.html 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月22日 02:40 分享 Posted 2008年7月22日 02:40 支持苏共 某些人别J8瞎叫 不满意COD4就滚回去玩1和UO去 谁也没强迫你花钱升级机器 感谢支持,我们与事实同在。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月22日 02:41 分享 Posted 2008年7月22日 02:41 如果人们都理智一些以事实说话并能换位思考就不会出现这些荒唐事了。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月22日 03:07 分享 Posted 2008年7月22日 03:07 COD4真实.恩~真J8真实啊!巴雷特一枪打个人都打不死.那可是器材狙击步枪啊!看过录象的都应该知道,打到人身上那可是会打爆的啊!AK也真J8真实.瞧那**后坐力,瞧那**伤害.你当7.62毫米步枪是小口径来着?不晓得现实中的碗口大的伤口是谁打出来的. OK?你不谈真实了吧?那咱们来谈谈COD4所谓的平衡性.前面看到有人还拿MP44来谈COD4的平衡性...我靠.太可笑了.简直太可笑了.就像英雄无敌东方部落里的鬼城一级兵一样.找平衡找到了1级兵身上.COD4找平衡找到了冷门枪身上.你也不看看游戏里有几个拿MP44的.这样搞游戏平衡性等于不搞.M4跟G36C伤害,射击手感基本一样.有什么特点?放弃机械瞄具的G36一点也没表现出来.非得搞个G36C.无语了...G36作为六大名枪之一居然没了自己的特色. 最后还讲什么这才是真实战争?卫星,无人机开路.我一按按钮巡航导弹过去你基地直接完蛋.还搞什么J8去A,B点装包.我还过去跟你对射?这就是你所谓的现代战争?平衡性连CS的一半都不如.记得当初COD4发布时还搞什么头部有16个弹着点的噱头.搞那么多弹着点有个屁用.打头需要那么多弹着点么?CS不如COD4的弹着点多,但人家的头打起来比你COD4里头部弹着点还要精确.我玩COD4服务器经常ping50左右,不丢包.打奔跑移动中的敌人好多次都打不到.或者我死时开了几枪回放时我却发现我根本就没开枪.这样的小错误,小误差,BUG在COD4里数不胜数.同样是现代战争,COD4还不如几年前的三角洲黑鹰坠落好玩.无论是从游戏性或者地图合理上来说.COD4的多人游戏都算是一部失败的作品.是一个使命+三角洲的拙劣模仿结合品.画虎不成反类犬~ 期待COD5二战题材的回归.UO的复刻版.这才是以前的COD,这才是经典的使命召唤系列!!! PS:记得当初就是强烈期待COD4才花了1万多配的新机子.刚玩了半天不到就腻了.现在想想真不该那么开就升级配置.老后悔了~ 看到你这段我就开始笑了. 而且这一段也证明了你根本不明白什么叫 游戏 的真实性与平衡性！ COD4真实.恩~真J8真实啊!巴雷特一枪打个人都打不死.那可是器材狙击步枪啊!看过录象的都应该知道,打到人身上那可是会打爆的啊! COD4 要做成这样 完全可以做出来 . 但是如果真的在游戏中出现这种现象 那么估计销量也肯定会随之下划 被凭为18+ 怎么办？ AK也真J8真实.瞧那**后坐力,瞧那**伤害.你当7.62毫米步枪是小口径来着?不晓得现实中的碗口大的伤口是谁打出来的. 如果觉得不够真实 武装突袭 可以去试试 别到时候玩完武装突袭又来句 瞧那JB枪晃的 瞧那JB枪跳的， 那你就是找喷了. OK?你不谈真实了吧?那咱们来谈谈COD4所谓的平衡性.前面看到有人还拿MP44来谈COD4的平衡性...我靠.太可笑了.简直太可笑了.就像英雄无敌东方部落里的鬼城一级兵一样.找平衡找到了1级兵身上.COD4找平衡找到了冷门枪身上.你也不看看游戏里有几个拿MP44的.这样搞游戏平衡性等于不搞.M4跟G36C伤害,射击手感基本一样.有什么特点?放弃机械瞄具的G36一点也没表现出来.非得搞个G36C.无语了...G36作为六大名枪之一居然没了自己的特色. 游戏不是为某个个人而设计的 最后还讲什么这才是真实战争?卫星,无人机开路.我一按按钮巡航导弹过去你基地直接完蛋.还搞什么J8去A,B点装包.我还过去跟你对射?这就是你所谓的现代战争?平衡性连CS的一半都不如.记得当初COD4发布时还搞什么头部有16个弹着点的噱头.搞那么多弹着点有个屁用.打头需要那么多弹着点么?CS不如COD4的弹着点多,但人家的头打起来比你COD4里头部弹着点还要精确.我玩COD4服务器经常ping50左右,不丢包.打奔跑移动中的敌人好多次都打不到.或者我死时开了几枪回放时我却发现我根本就没开枪.这样的小错误,小误差,BUG在COD4里数不胜数.同样是现代战争,COD4还不如几年前的三角洲黑鹰坠落好玩.无论是从游戏性或者地图合理上来说.COD4的多人游戏都算是一部失败的作品.是一个使命+三角洲的拙劣模仿结合品.画虎不成反类犬~ 如果COD4里有导弹 那么你上一段说的是不是废话 难道你在抽自己的嘴巴？ COD 我个人认为其实就是一个真实性与游戏性比较完美的协调的一个产物，即体现了真实的一面，也不会失去游戏的乐趣。 但是如果某些人偏要把真实性或游戏性中的一种看的太重的话，那么这个游戏就很不适合他了。 其实这种人很多，我见过的也很多，满嘴的真实性，结果让他去玩武装突袭，结果玩不到10分钟（还包括安装游戏和删游戏的时间），直接跑论坛发贴说 游戏镜头太晃 画面太次 枪后坐力太大， 操作太烦琐 等等之类。 那么你TMD不是追求真实么，让你玩真实的时候怎么又那么多JB废话？ 如果某些人偏游戏性的话， 那就更好解决了， CS是你最好的选择， 但是千万别拿CS和COD4这两个游戏来比较， 不是一个档次~~~~~~~~~~~~~ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月22日 05:17 分享 Posted 2008年7月22日 05:17 LS对问题的分析总是很深刻。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月22日 06:00 分享 Posted 2008年7月22日 06:00 恩恩 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butcher Posted 2008年7月22日 06:09 分享 Posted 2008年7月22日 06:09 (edited) 你关于M82A1的评论是对的，至于弹药的杀伤性能你还是补一补创伤弹道的相关知识再来评论吧。MP44也有一些人在用并不等于没有。G36C与M4A1除了射速和尺寸其他的相差不大，这两支枪作战性能最大的不同是可靠性和通用性，G36枪族的可靠性和通用性是大大高于AR-15（M16）枪族的，但精度要比AR-15（M16）枪族差。G36C与M4A1的这两种不同是无法在游戏中表现出来的。 关于中间那段话我想说的是我当时所说针对的是现实中的信息化战争，而不是游戏。 至于最后一段话我不作评论。 你觉得你讲的MP44有人用有几个人用?那小手枪还有人用呢.你见谁打比赛或者混战时用小手枪或者MP44,就算你举出几个例子来又能证明什么?来证明这支所谓的冷门枪是主流武器?然后你讲G36和M4A1最大的不同是可靠性和通用性.那请问游戏里表现出来了没?既然无法在游戏中搞出子弹卡壳等故障那还不如显示G36和别的枪最大的不同:瞄具!在游戏里把G36改成无机械瞄具.然后极力展现G36双瞄具.没有机械瞄具的G36用起来会跟有机械瞄具的M4系列有很大的不同.这种不同表现的很直观.还有就是不要讲我不懂枪械.我不是枪械专家.但我也略懂皮毛.教授的枪炮世界我可是经常去逛哦.我也算是个半军迷嘛. 支持苏共 某些人别J8瞎叫 不满意COD4就滚回去玩1和UO去 谁也没强迫你花钱升级机器 我讲J8是讲COD4这个游戏.你搞人身攻击就不对了.我是对事不对人.我骂COD4的不足是想让COD4更进步,更完善.所谓爱的深,恨的切就是这个道理.如果COD系列一直很烂,你觉得我有必要打那么多字来评论它么?打个比方,你会去为无极写影评么? 看到你这段我就开始笑了. 而且这一段也证明了你根本不明白什么叫 游戏 的真实性与平衡性！ 我是从COD1开始玩出来的.一直玩到4.当年CS刚出来时我也是第一批开始玩的.到后来的1.5,1.6然后到起源.重返德军总部,荣誉勋章系列,半条命,三角洲等.可以说基本上主流的FPS游戏我基本都玩过了.我想我应该知道游戏所表现出来的平衡性和真实性. COD4 要做成这样 完全可以做出来 . 但是如果真的在游戏中出现这种现象 那么估计销量也肯定会随之下划 被凭为18+ 怎么办？ 在游戏里设定M82A1完全可以一枪秒倒对方啊.无论对方多少血.一枪放倒.既照顾了真实性又不会出现身体撕裂的现象.游戏是可以又具有真实性又可以照顾平衡性的.关键是看你把平衡木放在哪. AK也真J8真实.瞧那**后坐力,瞧那**伤害.你当7.62毫米步枪是小口径来着?不晓得现实中的碗口大的伤口是谁打出来的. 如果觉得不够真实 武装突袭 可以去试试 别到时候玩完武装突袭又来句 瞧那JB枪晃的 瞧那JB枪跳的， 那你就是找喷了. 我不会去玩武装突袭,因为我只喜欢玩COD系列.武装突袭是把平衡木放到了离真实性的这边.降低了游戏性.武装突袭和COD系列的区别就和IL2跟炽天使的关系一样.一个是以模拟为主,一个是以爽快为主. 游戏不是为某个个人而设计的. 你这句话说错了.游戏是为玩家设计的.玩家是由一个个人组成的.有人说好,也有人提出批评.你是玩家,我也是玩家.你上面那句话说的对.游戏不是为我而设计的.当然!游戏不是为你而设计的.你可以对COD提出评价,我也一样有权利.区别只是你是褒,我是贬罢了.我贬它也是希望它做的更好.如果我压根不喜欢它,我会对它一句话也不说.就像我看到了烂片无极一样.还有就是褒奖让人骄傲,批评让人进步.暴雪把星际2内测版发布就是为了让玩家提意见,然后它作出改进让产品更完善罢了. 如果COD4里有导弹 那么你上一段说的是不是废话 难道你在抽自己的嘴巴？ 我并没有在抽自己的嘴巴.我只是在强调如何协调游戏的真实性和游戏性.真实性也好,游戏性也好.关键是看制作者把平衡木放在了哪里!既不能过分强调真实性(如武装突袭),也不可过分强调平衡性(如CS). COD 我个人认为其实就是一个真实性与游戏性比较完美的协调的一个产物，即体现了真实的一面，也不会失去游戏的乐趣。 但是如果某些人偏要把真实性或游戏性中的一种看的太重的话，那么这个游戏就很不适合他了。 COD确实是一个把真实性与游戏性比较能较好协调的产物.但不是完美!我并没有把真实性或游戏性看中了其中的一种!恰恰相反.我正是两边都看了所以我才会对COD有如此的评价.影响平衡的轰炸,武直去掉.影响真实的M82A1把伤害+上去.武器的整体伤害+上去一些不就行了.各种枪支做的再有特色一些.游戏无法表现的故障可以用瞄具的不同,射击伤害,射击手感,射速来表现出来.某些自动步枪增加单,三,连射三种射击方式的切换.增加附件并允许玩家自定义.增加子弹口径的种类.允许玩家更换枪管.允许玩家自制迷彩.加强玩家个性化设计.在不破坏平衡性的基础上实现更大范围的真实.游戏里的某些枪玩起来太一样了. 其实这种人很多，我见过的也很多，满嘴的真实性，结果让他去玩武装突袭，结果玩不到10分钟（还包括安装游戏和删游戏的时间），直接跑论坛发贴说 游戏镜头太晃 画面太次 枪后坐力太大， 操作太烦琐 等等之类。 那么你TMD不是追求真实么，让你玩真实的时候怎么又那么多JB废话？ 如果某些人偏游戏性的话， 那就更好解决了， CS是你最好的选择， 但是千万别拿CS和COD4这两个游戏来比较， 不是一个档次~~~~~~~~~~~~~ 武装突袭就真实了?武装突袭就完美了?不!它没有做的完美.使命召唤也一样.它们都在让自己的作品更加完美化.还有就是你不要再动不动就对我人身攻击了.跟别人辩论时对其进行人身攻击是对自己的观点不自信的一种表现.讲不过对方就要用TMD来辱骂对方.难道你自认为你心平气和的来跟我谈就说不过我?如果不是那就好好来讲述你的观点吧. 最后就是我也不想继续舌战群儒下去了.我们谈的再好游戏公司也不会采用我们的.所以我懒得再多说废话.COD的老玩家们对COD4是什么态度也不用我多说.大家心里明白就好了.恩~~~~OK.就是这样... PS:手指都TMD敲热了~~~打那么多字,真J8累人啊~~~恩?我粗口了?不好意思.嘿嘿~ Edited 2008年7月22日 06:18 by (-___-)JACK 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uk Posted 2008年7月22日 07:03 Author 分享 Posted 2008年7月22日 07:03 跟那些只玩过cod4的家伙有什么好说了 跟他们啰嗦就是降自己的身份 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月22日 07:18 分享 Posted 2008年7月22日 07:18 你觉得你讲的MP44有人用有几个人用?那小手枪还有人用呢.你见谁打比赛或者混战时用小手枪或者MP44,就算你举出几个例子来又能证明什么?来证明这支所谓的冷门枪是主流武器?然后你讲G36和M4A1最大的不同是可靠性和通用性.那请问游戏里表现出来了没?既然无法在游戏中搞出子弹卡壳等故障那还不如显示G36和别的枪最大的不同:瞄具!在游戏里把G36改成无机械瞄具.然后极力展现G36双瞄具.没有机械瞄具的G36用起来会跟有机械瞄具的M4系列有很大的不同.这种不同表现的很直观.还有就是不要讲我不懂枪械.我不是枪械专家.但我也略懂皮毛.教授的枪炮世界我可是经常去逛哦.我也算是个半军迷嘛. 我讲J8是讲COD4这个游戏.你搞人身攻击就不对了.我是对事不对人.我骂COD4的不足是想让COD4更进步,更完善.所谓爱的深,恨的切就是这个道理.如果COD系列一直很烂,你觉得我有必要打那么多字来评论它么?打个比方,你会去为无极写影评么? 武装突袭就真实了?武装突袭就完美了?不!它没有做的完美.使命召唤也一样.它们都在让自己的作品更加完美化.还有就是你不要再动不动就对我人身攻击了.跟别人辩论时对其进行人身攻击是对自己的观点不自信的一种表现.讲不过对方就要用TMD来辱骂对方.难道你自认为你心平气和的来跟我谈就说不过我?如果不是那就好好来讲述你的观点吧. 最后就是我也不想继续舌战群儒下去了.我们谈的再好游戏公司也不会采用我们的.所以我懒得再多说废话.COD的老玩家们对COD4是什么态度也不用我多说.大家心里明白就好了.恩~~~~OK.就是这样... PS:手指都TMD敲热了~~~打那么多字,真J8累人啊~~~恩?我粗口了?不好意思.嘿嘿~ 纠正您一个错误现实中的G36C不同于G36枪族的其他枪是有机械瞄具（没有自带光学瞄具，但可通过M1913皮卡丁尼导轨安装光学瞄具）的也确实是觇孔式。M9我不用但MP44我在用，又没不让用打比赛或者混战时又为什么不可以用呢？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butcher Posted 2008年7月22日 07:45 分享 Posted 2008年7月22日 07:45 纠正您一个错误现实中的G36C不同于G36枪族的其他枪是有机械瞄具（没有自带光学瞄具，但可通过M1913皮卡丁尼导轨安装光学瞄具）的也确实是觇孔式。M9我不用但MP44我在用，又没不让用打比赛或者混战时又为什么不可以用呢？ 呵呵,我没错.是你看错了我的帖子.我上面讲的是G36,不是G36C.所以我没讲错.其实我觉得既然拿出G36了.就应该把G36的特点表现出来.把放弃了传统机械瞄具的G36表现出来.既然游戏里有M16和M4.有长突和短突.G36也可以出来个G36标准型和G36K短突击步枪.G36标准型和G36K短突击型都放弃了机械瞄具.不明白为什么非要拿出个传统机械式的G36C呢?G36枪族系列的特点一点都没表现出来. 还有就是MP44我上面说过了,我的意思不是不让你去用,我是讲用的人少,再真实又如何?你一个人用有什么用呢?大家比赛照样都用基本无后坐力M4.所以说COD4把MP44做的再好根本没用,很少有人去用它.倒不如去改进M4卡宾枪,增加后坐力,增加射击模式切换,增加两脚架,战术手电,PEQ-2红外激光指示器,AN/PVS-14单目夜视镜等各种北约和华约武器附件.扩大地图面积.增加夜战地图.地形复杂化.武器多样化.大大提高了游戏的可玩性. 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.