adolf Posted 2008年7月18日 13:54 分享 Posted 2008年7月18日 13:54 不喜欢没技术含量武器的可以不用玩了，火焰喷射和火箭筒一点技术含量都没。有意见早点去和ACTBLZ提！别到时候乱吠！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
haolihaiya Posted 2008年7月18日 14:06 分享 Posted 2008年7月18日 14:06 啊……这喷火器太爽了 CoD5多人支持coop模式？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月18日 14:46 分享 Posted 2008年7月18日 14:46 难道你提前试玩了?咋这么清楚没技术含量?这吠的早了点 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月18日 14:55 分享 Posted 2008年7月18日 14:55 不过 这里面一人的配音听起来很像jack baur 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
黑色豆腐 Posted 2008年7月18日 14:58 分享 Posted 2008年7月18日 14:58 不错，很爽，就喜欢这种重武器！！！！！！！！！！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
就是这么强~囧 Posted 2008年7月18日 15:06 分享 Posted 2008年7月18日 15:06 豆腐你是山炮。。哈哈 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uk Posted 2008年7月18日 17:58 分享 Posted 2008年7月18日 17:58 难道你提前试玩了?咋这么清楚没技术含量?这吠的早了点 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted 2008年7月19日 03:31 Author 分享 Posted 2008年7月19日 03:31 没玩过UO的直接无视，早说了不懂COD历史的就不要捣乱，何必呢 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
就是这么强~囧 Posted 2008年7月19日 03:56 分享 Posted 2008年7月19日 03:56 没玩过UO的直接无视，早说了不懂COD历史的就不要捣乱，何必呢 确实UO没出现过类似的事情 every thing is ok 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
*SR*AleXcH Posted 2008年7月19日 04:04 分享 Posted 2008年7月19日 04:04 期待……如果被烧PP…… 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kcc Posted 2008年7月19日 04:07 分享 Posted 2008年7月19日 04:07 有点失望 期待正式版~ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月19日 04:51 分享 Posted 2008年7月19日 04:51 呵 有的人是懂了 就是吠的时候让人觉得不知所谓 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nego Posted 2008年7月19日 05:25 分享 Posted 2008年7月19日 05:25 那是在用喷火器对付坦克吗?貌似会和反装甲阻滞管有一样的效果...... 还有,那是巴祖卡吧?巴祖卡一般不是要两个人操作的吗?一个人装填居然那么快?? 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted 2008年7月19日 05:35 Author 分享 Posted 2008年7月19日 05:35 曾经有人说榴弹没有技术含量，因此要T，现在火焰喷射和火箭筒都属于粗略秒下就能打的，不知道是不是属于没有技术含量。 有技术含量的拴式步枪，从1-UO-2代都有，怎么就没见一帮子急热闹的人来打呢？我非常的奇怪哦，这属于啥？自欺欺人？ 过去的武器觉的很无聊，现代的战争觉的很低俗，那请问怎么样才能满足某些人的心灵？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 05:49 分享 Posted 2008年7月19日 05:49 难道你提前试玩了?咋这么清楚没技术含量?这吠的早了点 我也持此观点。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 05:50 分享 Posted 2008年7月19日 05:50 期待……如果被烧PP…… 同意并同在 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 05:51 分享 Posted 2008年7月19日 05:51 曾经有人说榴弹没有技术含量，因此要T，现在火焰喷射和火箭筒都属于粗略秒下就能打的，不知道是不是属于没有技术含量。 有技术含量的拴式步枪，从1-UO-2代都有，怎么就没见一帮子急热闹的人来打呢？我非常的奇怪哦，这属于啥？自欺欺人？ 过去的武器觉的很无聊，现代的战争觉的很低俗，那请问怎么样才能满足某些人的心灵？ 难道您是“勒德份子”？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
就是这么强~囧 Posted 2008年7月19日 08:00 分享 Posted 2008年7月19日 08:00 那是在用喷火器对付坦克吗?貌似会和反装甲阻滞管有一样的效果...... 还有,那是巴祖卡吧?巴祖卡一般不是要两个人操作的吗?一个人装填居然那么快?? cod一直都是自己填装的哟 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted 2008年7月19日 08:39 Author 分享 Posted 2008年7月19日 08:39 我也持此观点。 游戏视频不都公布了？至于试玩么，只要从一代开始的铁杆都知道，我想只有不懂COD历史的菜鸟才会问是否试玩这个问题的。 1942老大也说了，从过去看今朝。这个问题还要回答么？ 至于你说的那个什么份子。我想你没明白我的意思：当98K那种纯技术的武器掌控COD的时候，为什么玩的人这么少？而当COD充斥这现代武器的时候，却有这么多人喜欢来玩？而且对游戏普通设定大为抱怨。如果觉的不爽可以去打过去的拴式步枪啊，纯技术的不会瞄准就死人的。 至于我一开始的话，就是告诉那些天天为了游戏普通设置大吵大闹的朋友，有意见早点提，现在是ACT-BLZ了，它们很喜欢听玩家的意见来完善游戏的。不要等出来了，哭爹喊妈的吵怎么怎么样！过去的COD从来没有，希望将来也不要再有！ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
飞弹流 Posted 2008年7月19日 08:47 分享 Posted 2008年7月19日 08:47 (edited) 火箭筒的填弹确实比以前快了不少，可能也是为了多人模式考虑，火焰喷射器的用法有点浪费，等正式玩了再研究吧，现在说什么都为时尚早。 想看更清晰的可以到这下载http://dl.duowan.com/pcgame/download/3182.html Edited 2008年7月19日 09:05 by 飞弹流 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月19日 08:53 分享 Posted 2008年7月19日 08:53 COD：UO与COD2的火箭筒都是自己装填，不但速度快而且也不用把电发火装置的导线连上。 注：PC版中的另两个COD系列游戏COD和COD4还是比较尊重现实的。COD里只有“铁拳”，由于其时一次性的不用考虑再装填问题。COD4对RPG-7再装填的描写也是比较真实的，现实中RPG-7再装填时只要把连接好固体助推剂的火箭弹（可事先完成组合并放入携行装置内，用时随取随用）对准角度将尾部直接插到火箭筒前端就行了。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s31482370 Posted 2008年7月19日 18:45 分享 Posted 2008年7月19日 18:45 视频公布了MS和上手操作还完全是两回事情,从这个视频来看好象是单机吧?那么联机MS和单机的设定好象也不完全相同吧?谁知道火箭筒是不是一下就打死 或者杀伤范围的问题 火焰喷射器烧多久才会烧死一个敌人(联机) 这MS视频里都没有体现出来吧 本人除COD3没玩过 期于系列全部玩过 但仅仅是COD4联机而已, 我想并不至于我没玩过 使命召唤1 使命召唤-联合进攻 使命召唤2的联机就不可以发表自己的看法了吧?那真搞笑 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted 2008年7月20日 04:08 Author 分享 Posted 2008年7月20日 04:08 楼上的，我真不想喷你！ IW做了1代、2代和4代，除了2代射击感很奇怪外，1代里的武器到4代里几乎射击感没变（个别的那几个），UO的武器射击感完全和1代一样。至于3代，360上联机的（排除网络延迟问题）射击感也和1代（UO）毫无区别（辅助瞄准除外）。因为都是用同一个引擎的加强再加强。 改变的可能是存在的，但T制作组制作的射击感从来不变，IW制作的也走回原来的路线了。你认为5代的射击感会像《空降兵》一样飘忽？ 火焰喷射器是持续伤害的，只要你对着目标开火，及时你放开了射击键，目标还是持续受伤的。或许在PvP中持续的时间会简短，弹药少的可怜，也可能不是人人都能拿。火箭筒就和其它爆炸一样，只要在身边炸必死，难道你认为和CS一样只会掉血，啥都没事么？ 过去你没玩过UO和2代，并不知道为什么很多服务器只支持步兵战么？更不知道为什么要关闭PPsH40选择么？因为该禁的必定要禁，该在的就有其存在的价值。 告诉你，这就是联网视频，模式是COOP，我想你一个打过BF的应该知道什么是COOP吧？！ 最后你发表言论无可厚非，你想挽回点你没玩过过去几代联机的遗憾。表示同情之余，更想让你了解COD的历史。不要见了不符自己胃口的就狂P。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CCCP19221991 Posted 2008年7月20日 05:11 分享 Posted 2008年7月20日 05:11 游戏视频不都公布了？至于试玩么，只要从一代开始的铁杆都知道，我想只有不懂COD历史的菜鸟才会问是否试玩这个问题的。 1942老大也说了，从过去看今朝。这个问题还要回答么？ 至于你说的那个什么份子。我想你没明白我的意思：当98K那种纯技术的武器掌控COD的时候，为什么玩的人这么少？而当COD充斥这现代武器的时候，却有这么多人喜欢来玩？而且对游戏普通设定大为抱怨。如果觉的不爽可以去打过去的拴式步枪啊，纯技术的不会瞄准就死人的。 至于我一开始的话，就是告诉那些天天为了游戏普通设置大吵大闹的朋友，有意见早点提，现在是ACT-BLZ了，它们很喜欢听玩家的意见来完善游戏的。不要等出来了，哭爹喊妈的吵怎么怎么样！过去的COD从来没有，希望将来也不要再有！ 首先我指的是COD5联机部分，玩家对于玩联机与玩单机的态度是不一样的不可混为一谈。即使不喜欢非自动步枪的人不喜欢玩联机但也很有可能玩单机部分。 其次你还是在否认技术的进步，认为人类对武器的操作技术可使武器的作战性能超越时代。 至于最后一段话我不知道你用意何在。 最后我还可以告诉你“拴式步枪”这个词是不严谨的，按照结构划分所有枪击回转闭锁的枪械（包括AK系列、M16系列、M1“加兰德”还有MP7与79式冲锋枪等半自动与全自动枪械）都可以称作“拴式步枪”。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
adolf Posted 2008年7月20日 05:20 Author 分享 Posted 2008年7月20日 05:20 ……我是不明白，过去打非自动步枪的时候人都到哪去了，现在打自动步枪了，天天这么多人，为什么？ 更不明白你说的是些什么东西，尤其中间哪句“其次你还是在否认技术的进步，认为人类对武器的操作技术可使武器的作战性能超越时代。” 为什么只玩单机不玩联网呢？总有原因的，COD的联机并不难啊 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.