CCCP19221991

被你们说得我开始怀念以前用榴弹无拘无束的日子了。

有些多余的解释。

对此我喜欢CCCP的处世哲学——看谁拳头大。

这几个人搅红了好几个帖子（当然也包括我)。

的确自相矛盾

也不尽然，我说话比较含蓄。我也是北方的。

我不会等你的，我没那么傻没洗清名誉海还挨了顿揍。

你这么说容易搞混到底是我还是我上面的。

如果是这样那让他小心着凉感冒。

我说M1A2就是四人的，除非你加法不好。豹２也是4人的人员配置与M1A2一样。

接近白热化了。

我依然对榴弹不置可否。

可以认定为，炮弹与炮管质量不佳。那厮操作没什么问题，实战中是可以手扶迫击炮炮管射击的。

虎式5人、T80是3人、ZTZ９８也是3人。

我知道是因为对这方面有兴趣。 我不是海军陆战队。

T90是三人，车体前部有一个驾驶员，炮塔里有二人分别是炮长与车长。T90有自动装弹机所以取消了装填手。 还有T系列从T-64起装备自动装弹机并取消装填手后的三人组合沿用至今，西方坦克多为四人。

局部冲突比LS说的范围还要大一些，比如珍宝岛事件。

我只是说我看过了，但不发表评论。

？

M1A2车体前部有一人（驾驶员），炮塔中有三人（车长、炮长、装填手），共4人。

什么意思？

已阅

COD4中RPG-7除了崩人，打武直也很好使。不过现实中被RPG-7直接命中武直会凌空爆炸（别说AH-1W就是苏阿战争中皮糙肉厚的Mi-24也是如此下场），而COD4中还要补几枪。

火箭筒只能直瞄射击不能间瞄射击。不管在华约还是北约用火箭筒崩人是很正常很普遍的，所以苏军为RPG-7装备了OG-7杀伤榴弹，就是专门用来炸人的。

总之游戏性与真实性不可兼得。