Jump to content

[灌水]CCTV1新闻 VS CCTV4 新闻


maddog

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

性权力上的不平等:“扫黄”,为什么越扫越黄

性权力上的不平等:“扫黄”,为什么越扫越黄

8752229 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.hnol.net

  

  性 权 利的不平等是一种客观存在,高官显贵、富商巨贾的身边珠环翠绕、美女如云,而草民百姓则只能找相貌平庸的女子勉强凑合,至于偏僻农村的贫苦农民则是一辈子能否讨到老婆都属未知之数,这种不平等几千年来也没有什么根本性的改变。

  豪门权贵自然可以采尽天下名花,然而升斗小民却也有爱美之心。贫贱之辈对于美女淑媛心向往之,幻想饱 餐 秀 色、一亲芳泽难道有错吗?难道是罪过吗?当然不应该是。

  在过去,由于生产力水平低下,穷乡僻壤的农民恐怕一辈子都没见过真正的美女,美女应该是什么样,他们连想象都想象不出来。

  现在好了,随着科学的发展,出现了照片,出现了录像带,出现了影碟,出现了互联网。伴随着这些高科技产品,色 情 产业蓬勃发展了起来。现在,即使是一文不名的穷光蛋也能借助现代科技手段,饱览天下美女,连其隐 秘之处都能一览无余,比起百年前的穷鬼祖先们真是不知幸福了几百倍!

  这些色 情产品的出现应该说是社会进步的标志,虽然,性 权 利的不平等依然存在,但这些色 情产品却给予了弱势群体们一种补偿,起码是心理上的一种补偿,使得穷人与富人在这方面接近了一些,是应该肯定的。

  然而,在中国,却有“扫 黄”。“扫 黄”是冲着哪些人去的?当然是低贱草民。高官大款们是不屑于看黄 色 影 碟、上 黄 色 网 站的,他们的身边自有超级美女真身显现。只有低贱草民才会通过看 黄 碟、上 黄 网来过干瘾,聊以自 慰,而“扫 黄”实际上就是在剥夺他们过干瘾的权利。

  难道不是这样吗?咱们看现在一些高官大款,他们在 性 这方面,哪个不是为所 欲 为。那些被抓出来的贪官,哪个身边没有 情 妇;那些趾高气扬的大款,哪个身边没有 小 蜜。还有那娱乐圈中深不见底的黑 幕,那些人前一套、人后一套的各路名人,听说某高官之子身边的明星女友常换常新;某上了富豪榜的大款有好几个世界 小 姐级的 情 人。这些人的这些行为难道不 淫 秽,难道不 色 情?

  但是这些事都没人管,没人去“扫 黄”,那些贪官没有一个是单纯因为 搞 女 人而犯事的,大款们找 小 蜜更是见惯不怪。相反到是有人在讲他们的权利,讲他们的隐私权,讲他们受到这个法那个法的保护。

  只是平民百姓看点 黄 碟 上 上 黄 网可就罪该万死了,又是败坏了社会风气,又是 毒 害了 未 成 年人,种种罪过,都要这些小民承担。警察大爷们也会破门而入,将你抓到局子里去,拘留、罚款、忏悔。一些人民警察们经常以 扫 黄 的名义创收、发奖金。

  有钱有势的人可以占尽天下 美 女,为所欲为;草民百姓却必须守着黄脸婆安分守己,不许对 美 女 有任何非分之想,我想这就是中国“扫 黄”的本质之所在,这是在维护延续了几千年的在性权力上的不平等。

  在西方发达国家,美 女 明 星 们往往先在银幕上 宽 衣 解 带,让老百姓看够了才扎进 大 款的怀 抱,这也算较为平等。而在中国,在“扫 黄”的保护下,美 女 们 冰清玉洁、一尘不染地就被大款们接收了,难道国家是在保护大款们的“ 初 夜 权”吗?老子曰:“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。”信哉!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

访客
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • 创建新的...