Jia77

哈哈，那以后都改为模拟坦克驾驶吧

"成长道路所遵循的精英模式，把老百姓视为泥土" 其实，这句话就是印度自身的真实写照。

　从澳大利亚到印尼，再到印度，美国国防部长盖茨环绕中国周边国家的军事访问连日来引发了各种议论和联想。尽管盖茨公开否认针对中国，但多方不以为然。美联社认为盖茨通过访问向中国传递出了微妙而肯定的信号：美国不会放弃它在这个地区的军事和外交利益；俄罗斯《独立报》则直接认为“盖茨在亚洲建立反华屏障”。与此同时，美国媒体称，美国已将菲律宾视为在东南亚制衡中国的“枢纽”，并通过军事演练等方式正在那里精心增强军事存在。　　菲律宾：美国制华的“龙潭”？ 　　美国“外交政策聚焦”网站2月26日的文章称，美国的分析家和战略家将菲律宾喻为“龙潭”，因为美国的多种研究得出结论：任何与中国可能的对峙———无论是长期的竞争还是突然对抗，菲律宾由于其地理位置都可以作为枢纽。报道对比了其他东南亚国家对美国的可用价值：新加坡比别国更容易接纳美国，但国土面积狭小限制了美国的选择；印尼和马来西亚已拒绝美国要求驻军和军事行动的要求；美国的亲密盟友泰国，也拒绝美国在其领土上驻扎军舰、部署部队。报道说，“不管对美国的态度如何，该地区多数国家不把中国简单视为一个威胁，因此拒绝可能激怒中国的战略”。 　　美国在菲律宾的军事基地1991年被关闭，但菲律宾媒体透露，美国正在菲律宾南部设立秘密的军事基地，那里设备齐全，菲律宾的军队都不能进入。 　　2002年11月，美国和菲律宾签署后勤相互支援协定，“答应美国将菲律宾作为一个在该地区军事行动的供给基地”。近年来，美国以训练演习、工程项目、人道救援等为名，向菲律宾派驻越来越多的军队、战舰和设备。仅2006年，就安排了37次军事演习，包括了6000多名美军。美军还在菲律宾修建军民两用设施，在菲律宾南部的棉兰老岛，修建了机场、码头、道路以及其他设施。在桑托斯将军城，美国修建了深水码头和菲律宾最先进的机场。“外交政策聚焦”认为，“美国在一个乘客和货物都较少的小城市修建这个现代机场，如果说不是为了潜在的军事用途很难解释得通”。报道称，从近年美国官员针对中国的言论可以看出，美国正着手用军事基地和其他形式的军事存在包围中国，谋取拉拢多个国家组建一个事实上的亚洲反华联盟。 　　菲律宾人对美军基地存在一种根深蒂固的敏感，时至今日，美军在菲律宾演习时还会出现示威活动。不过，民众对菲美军事合作的抵制正逐渐减弱，因为菲美联合军演、人道援助、义诊和工程活动等让普通人得到了好处，并且不需花费地方政府的资金就能帮地方发展。2006年，美军士兵史密斯因强奸罪被菲律宾法庭判刑，这在菲律宾历史上是第一次。分析家认为，美国担心如果涉案美军士兵坚持回国，会使菲律宾人认为畏罪潜逃，引发反美浪潮，进而危及美国在菲律宾的军事活动。 　　盖茨访中国周边国家引发猜想 　　“外交政策聚焦”披露美国加强在菲律宾军事存在之时，正值美国防长盖茨对澳大利亚、印尼、印度、土耳其进行访问。美国国防部网站2月28日的文章称，当盖茨的飞机降落在美国马里兰州的安德鲁斯空军基地时，9天的访问之旅已经使盖茨“精疲力竭”。文章说，行前盖茨伤了胳膊，握手都不方便，但盖茨称四国访问非常重要不能取消。 　　美联社总结盖茨亚洲行的报道称，随着红色烈焰升空，美国海军击落一颗美国间谍卫星，盖茨以此开始了对亚太地区民主盟友的访问，“在更宽广的视野下，这次访问是一个对中国微妙且肯定的信号：美国不会放弃它在这个地区的军事和外交利益”。报道称，盖茨访问的国家处在中国军力发展的阴影下并且正面临中国大规模贸易市场的诱惑。俄罗斯《晨报》称，美国将印度纳入自己的影响轨道是其构建大型亚洲带的步骤之一，这一区域从土耳其经伊拉克、阿富汗、巴基斯坦到东南亚。 《印度日报》的文章称，“已故前总理英迪拉•甘地如果知道印美成为军事伙伴可能会从椅子上跌下来”。文章将盖茨访印称为“基于利害关系的婚姻”，认为“这是围堵中国的一次努力”。《纽约时报》称，五角大楼官员说盖茨与印度官员会谈中，讨论中国的时间比花在印度的老对手巴基斯坦上的时间还多。 　2005年以来，美国防部一直在进行全球军事基地调整。在积极调整驻日、驻韩美军的同时，美国大力加强在关岛地区的兵力部署，12架“全球鹰”无人侦察机和一个中队的F-22A“猛禽”战斗机也将落户于此。美国的战略轰炸机从这里起飞到朝鲜半岛只要5个小时，到台湾仅需3个小时。美军核潜艇从关岛出发，到中国大陆沿海、台湾和菲律宾周边只需两到三天。美军14艘能携带核武器的“俄亥俄”级核潜艇中将有多半部署在太平洋，布什政府积极构建的导弹防御系统也采取先亚太、后欧洲的步骤。兰德公司军事分析人士哈洛伦针对美军在亚太地区的举动评论称，“这些举动许多意在遏制中国。如果中国变得好战，你便处于一个可以对此有所作为的位置上，尤其是这个地方还有潜艇和航母。”

应该是起到伪装的作用，起码在天上对肉眼观察起作用

难说啊，迫降会遭成起火，如果没有事前放光油料，很可能遭成伤亡

?? 这话又从何而来？？

不过,鹞的速度慢。使用正确的战术，超军旗是不落下风的。

??扣帽子？？ 那你所说的“不无道理”指的是那里？

绝对没问题，这年头为了能上戏，什么都能豁出去，“潜规则”都有，我演个反面角色又有什么呢，再说了，现在越是反动的，越是吃香，只要票房上去了，谁还在意是红是黑。

你的意思是，因为怕自然灾害摧毁基础设施，所以就不要建基础设施来为普通民众使用，只要保证极少数“精英”生活的好就行，这样才叫民主

印度有两个麻烦的邻居，还有很多其他麻烦，不过它们太小，不必为它们操心。这些小麻烦包括斯里兰卡、孟加拉国和尼泊尔。它们每一个都有问题，但不至于让印度总理夜不能寐。但巴基斯坦和中国则是造成印度顾虑的重要两极。而这两个当中，巴基斯坦在好转（至少在印度看来如此）。布托遇刺时，印度没有遭到巴基斯坦当局的指责，这可能是数十年来第一回。事实上，印度根本没有染指巴基斯坦最近的选举。如果说巴基斯坦要担心什么，那是要担心它的西部阵线，而不是东部阵线。阿富汗取代印度成为巴基斯坦主要的头疼问题。 尽管如此，巴基斯坦保持团结并像一个正常国家而不是失败国家那样运作仍然与印度利益攸关。就巴基斯坦联邦的整体本质而言，旁遮普（Punjab）相对于其他三个单位要强太多了。旁遮普吸纳的联邦资源份额以及它在军队和官僚机构所占的份额是不健康的。在这一方面，信德巴基斯坦人民党（PPP）把握最大量的席位是一个好迹象。在我看来，中国比巴基斯坦更让人担心。这主要不是因为不时浮面的阿鲁纳恰尔。中国人有长远的野心，要恢复他们觉得之前被帝国主义列强或异见中国人蚕食的边界。台湾问题仍然挥之不去，尽管香港已经回归，但英国划分的中印边界仍然令中国若有所思。中国的民族主义是领土主义。在两千年的历史里，中国是一个统一的国家，只是在19世纪才变弱，输给西方列强。在英国人界定印度边界以前，印度从来就没有统一的王国或国家。 我目前对中国的担心是，它强大的表面之下似乎非常脆弱。游客和决策者一贯投诉印度基础设施的可悲状况。他们都表示，看看中国吧。但在上月，中国的基础设施以印度从未经历过的方式崩溃。想一想，一个周末转移1.5亿人并非易事。几年前我曾在这种时候到过中国。这个地方疯了。就像是丰收节（Pongal）和排灯节（Diwali）等一起举行。交通混乱甚是壮观，而且一连几天都没有解决的迹象。断电加上雪灾，中国总理不得不公开致歉。问题是当中国建起豪华的基础设施，例如通往上海机场的八车道高速公路以及磁悬浮列车，地方客运却不足。这是中国成长道路所遵循的精英模式的标志，把老百姓视为泥土。基本原因在于政府不民主本质。 在伦敦经营外交政策智库的伦纳德（Mark Leonard）在最近的书中报告了中国内部进行的许多关于经济和政治改革的讨论。有两件事让我吃惊。中国知识分子找到无数反对民主的意见——西式、腐败、有限的民主选择等等。他们巧妙地回避问题，人们可以看到，在上面的老大哥点头以前，不会有真正的进展。但无论是那里所引述的知识分子的话，还是作者本身，都没有指出一个明显的问题：中国旁边的印度已经成功试行民主六十年。印度民主存在它的问题，但中国知识分子不诚实的回避令人悲哀。

我准备走走后门，混一个跑龙套的角色，呵呵呵

呵呵呵，这里藏龙卧虎啊

阿三有钱，他们的政府把给平民办教育、医保、福利的钱都用来买武器了