Jia77 Posted 2008年2月20日 13:04 分享 Posted 2008年2月20日 13:04 科索沃单方面宣布独立，多米诺骨牌效应开始连锁反应，下一个宣布独立的是那里呢？？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitsev Posted 2008年2月20日 14:19 分享 Posted 2008年2月20日 14:19 拽。 不过台湾没可能，马英九说了3个不：不合，不分，不独。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IL2-Aviation Posted 2008年2月21日 01:21 分享 Posted 2008年2月21日 01:21 早就想说这个话题，不过比较敏感。 科索沃的独立给了台湾一个鼓舞，一个先例。 同时我们很多军事爱好者和一些时事专家分析， 鉴于我们大陆强盛的国力和前列的军事实力， 欧洲各国（尤其西欧之间的不同态度）与美国 这个地区的分歧，台湾不可能有科索沃独立的 外部空间和国际支持，没有那个国家愿意和中国 发生战争。 就连台湾人自己也觉得大陆是不可以激怒的 东方巨龙，那个国家敢挑战东方巨龙？ 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitsev Posted 2008年2月21日 06:29 分享 Posted 2008年2月21日 06:29 GM级别的 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jia77 Posted 2008年2月21日 12:23 Author 分享 Posted 2008年2月21日 12:23 事事难料啊，马英九能不能当选，当选后干什么都是未知数，三不本质上就是不统一，陈水扁以前不是还三不一没有么，现在还不是入联公投。希望不能寄托在台湾身上。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
IL2-Aviation Posted 2008年2月21日 13:56 分享 Posted 2008年2月21日 13:56 科索沃事件网上另外一个特别的观点是，中国不明确表态是向欧美示弱，而且 科索沃对中国本身影响不大。借助科索沃，引发同样美国撑腰的台湾跃跃欲试。 即使今年特殊时期也会把冲过中国人民底线的台湾下最终的一步将军棋。 我们大伙讨论认同的观点是，作为遏制中国，美国是不愿意让台湾与中国和平 统一，因为这样会加快中国崛起，以及台美合作的高科技成果顺理成章的落到 中国人手里，同样的想法存在日本、南韩等美盟国家。 所以统一的唯一障碍在于美国，而不是国民党或者民主党谁当总统，如果我们 有美国一半的经济实力和国际影响，那么我们的统一之路就不会那么艰难。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitsev Posted 2008年2月21日 14:07 分享 Posted 2008年2月21日 14:07 是不是过去的南斯拉夫，因为首都叫：贝尔格莱德。 铁托在天之灵，拯救下你的后代们吧 中国——台湾，郑和/康熙 看了心都碎了。 引用 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.